DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında uzun süredir akdi ve ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında akdi ilişki çerçevesinde ... ... ... Tesislerindeki proses sonucu oluşan atığın depolanması için ... ... ... Depolama Alanı Yapım İşi" hususunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşme gereği tedarik ettiği sevkiyat ve hizmetler karşılığında üzerine düşen tüm edimleri ve sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın 01.01.2022-31.12.2022 tarihleri arasında yıl sonu kapanış bakiyesi olan cari hesap ekstresi alacağı olan toplam 376.000,54 TL'nin...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/8 Esas - 2024/379 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/8 KARAR NO : 2024/379
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında uzun süredir akdi ve ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında akdi ilişki çerçevesinde ... ... ... Tesislerindeki proses sonucu oluşan atığın depolanması için ... ... ... Depolama Alanı Yapım İşi" hususunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşme gereği tedarik ettiği sevkiyat ve hizmetler karşılığında üzerine düşen tüm edimleri ve sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın 01.01.2022-31.12.2022 tarihleri arasında yıl sonu kapanış bakiyesi olan cari hesap ekstresi alacağı olan toplam 376.000,54 TL'nin ödenmediğini, sözkonusu alacağın ödenmesi için ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/220034 E sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını beyanla davanın kabulünü, itirazın iptali ve takibin devamını, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Elektrik Üretim A.Ş.'ne usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. ... 5. Genel İcra Dairesi'ne, Yıldırım Beyazıt Vergi Dairesine, Ulus Vergi Dairesine müzekkereler yazıldığı görüldü. Mahkememizce 03/06/2024 tarihli mali müşavir ... ... ... 'dan bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, cari hesaptan kaynaklı ödenmeyen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemlidir. (İİK md. 67) İcra takip dosyası, taraflar arasındaki sözleşme sureti, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ile getirtilmesi gerekli tüm deliller dosyaya celp edilmiştir. ... ... ... ... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 01/11/2023 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 376.000,54-TL asıl alacak olmak üzere toplam 376.000,54TL istendiği, takibin dayanağının 31/12/2022 tarihli cari hesap alacağı olduğu, ödeme emrinin davalıya 03/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 06/11/2023 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Ticari satış 6102 sayılı TTK m. 23'de düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca; özel hükümler saklı kalmak şartı ile, tacirler arasındaki satış ve mal değişimlerinde TBK'nın satış sözleşmesi ile mal değişim sözleşmesine ilişkin hükü...