DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/11/2023 tarihli 2023.SP.0005067 nolu sözleşme ile ... .... .... isimli ürün ve parçalarının davalı tarafça tedariki ve müvekkili şirkete teslimi konusunda tarafların anlaştığını, satına alınan ürün ve parçaların 6-8 haftalık süre içinde teslimine karşılık müvekkili şirketin 27.500,00 USD ve 5.500,00 USD olmak üzere toplamda 33.000,00 USD ödemeyi kabul ettiğini, müvekkili şirketin ürün teslimi öncesi peşinat olarak 20.000,00 USD'yi banka yoluyla davalı şirkete gönderdiğini kalan tutarın ise ürünlerin teslimi...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/799 Esas - 2025/71 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/799 KARAR NO : 2025/71
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/11/2023 tarihli 2023.SP.0005067 nolu sözleşme ile ... .... .... isimli ürün ve parçalarının davalı tarafça tedariki ve müvekkili şirkete teslimi konusunda tarafların anlaştığını, satına alınan ürün ve parçaların 6-8 haftalık süre içinde teslimine karşılık müvekkili şirketin 27.500,00 USD ve 5.500,00 USD olmak üzere toplamda 33.000,00 USD ödemeyi kabul ettiğini, müvekkili şirketin ürün teslimi öncesi peşinat olarak 20.000,00 USD'yi banka yoluyla davalı şirkete gönderdiğini kalan tutarın ise ürünlerin teslimi sonrasında ödenmesi üzerine sözlü olarak anlaşıldığını, bahse konu ürünün 20/01/2024 tarihinde teslim edilmesi gerekmekte iken ürünün belirlenen vadede teslim edilmediğini, davalı tarafa bir defalığına mahsus olmak üzere ürün teslimi için ilave süre verildiğini ve 25/01/2024 tarihinde yeni bir sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleşme ile ürünün teslimi için Haziran ayı olarak kararlaştırıldığını, ürün teslim edilinceye kadarki süre zarfından müvekkiline 15.000,00 Euro tutarındaki depozito karşılığında geçici bir bilgisayar temin edildiğini, esas ürün teslim edildiği takdirde geçici bilgisayarın iadesi ve ödenene depozito bedelinin esas ürün bedelinden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak bahse konu ürünün Haziran ayında da teslim edilmediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete gerek ek süre vererek, gerekse ılımlı bir tutum ile irtibat kurarak anlaşmayı yürürlükte tutmak için gereken azami özeni gösterdiğini ancak davalı şirket tarafından ürünün teslim edilmediği gibi ürün teslimi hakkında net bir tarih verilmediğini, bu sebeple .... .... .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin 20.11.2023 tarihli 2023.SP.0005067 nolu anlaşmadan dönme iradesi davalı şirkete ihtar edildiğini ve müvekkilinin ödediği 20.000,00 USD tutarındaki ödemenin iadesinin talep edildiği, ancak davalı tarafça bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine.... .... .... esas sayılı ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, itiraz üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, tüm bu sebepler ile davanın kabulünü, ... 8. Genel İcra Dairesi'nin 2024/50919 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takip konusu alacağı temerrüt tarihinden itibaren devlet bankalarının bir yıllık vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiziyle t...