DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketinin İflası-İİK 179) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı tasfiye memuru talep dilekçesi ile özetle; ... Sayılı dosyası ile karar verildiğini, tasfiye memurluğu görevinin de tarafına tebliğ edildiğini, kararın kesinleşmesinden sonra tasfiye açılış ilanının ... 22.08.2023 - 31.08.2023 - 08.09.2023 tarihli nüshalarında yapıldığını ve 4 aylık tasfiye bekleme süresinin dolduğunu, 4 aylık bekleme süresi içerisinde ... 36.865,48-TL... 280,000,00-TL alacak bildirdiğini, tasfiye süresi içerisinde davacı şirketin herhangi bir mal varlığı ve aktifinin tespit edilmediği gibi başkada alacak için başvuruda bulunan olmadığını, bu durumda...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/866 Esas KARAR NO : 2025/12
...
DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketinin İflası-İİK 179) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı tasfiye memuru talep dilekçesi ile özetle; ... Sayılı dosyası ile karar verildiğini, tasfiye memurluğu görevinin de tarafına tebliğ edildiğini, kararın kesinleşmesinden sonra tasfiye açılış ilanının ... 22.08.2023 - 31.08.2023 - 08.09.2023 tarihli nüshalarında yapıldığını ve 4 aylık tasfiye bekleme süresinin dolduğunu, 4 aylık bekleme süresi içerisinde ... 36.865,48-TL... 280,000,00-TL alacak bildirdiğini, tasfiye süresi içerisinde davacı şirketin herhangi bir mal varlığı ve aktifinin tespit edilmediği gibi başkada alacak için başvuruda bulunan olmadığını, bu durumda davacı şirketin borca batık durumda olduğunu, bilançosunun tasfiye bekleme süresi sonu itibari ile 316.865,48-TL pasif olarak hesaplandığını, bu durumda davacı şirketin tasfiyesinin aktif/ pasif olarak sıfırlanmadığı için tasfiye kapanışı da yapılmadığını, şirketin herhangi bir malı ve geliri olmadığından bilançosu sıfırlanarak tasfiyesinin kapatılmasının mümkün olmadığı TTK'nun 542 maddesi böyle hallerde derhal iflasının isteneceğinin düzenlendiğini, 542. maddenin üst başlığının Anonim Şirketlerle ilgili ise de 643. maddesinin aynı hükmünün Limited Şirketleri de kapsadığını düzenlemekte olduğunu, bu nedenlerle işbu iflas davasının açılması zorunluluğu doğduğunu beyanla, dilekçenin kabulü ve yargılamanın icrasıyla davanın alacaklılara da duyurulmak suretiyle davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : İflasla ilgili gerekli ilanların yapıldığı, ilanda belirtilen süre içerisinde dosya içerisine herhangi bir müdahale talebinde bulunulmadığı görülmüştür. ...olduğu, ticari şirket fesih ve tasfiyesi, kar payı alacağı davasında, "şirket ortağı ve müdürü ...'ün, ortaklar arası güven ve iş birliğini zedeleyen davranışlarda bulunduğu, davacı şirket ortağının diğer ortağa karşı güveni kalmadığı, bu durumun haklı nedenlerle limited şirket ortaklığının sona erme sebebi olduğu, bu şartlar altında şirketin devamının mümkün olamayacağı, TTK 636/3. maddesinde aranan haklı nedenlerle şirketin feshini talep etme şartlarının oluştuğu" gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, şirkete tasfiye memuru atanmasına, davacının kar payı alacağı varsa miktarının tespitinin tasfiye işlemleri sonunda belirleneceğinden davacı tarafın kar payı alacağına ilişkin talebinin reddine karar verildiği ve kararın 08/11/2022 tarihinde kesinleştiği tespit edilmiştir. ... ve ..., yetkilisinin ..., tasfiye memurunun ... olduğu ve şirketin terkin edilmediği belirtilmiştir. Şirketin ...