DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 BİRLEŞEN ... 7. ATM'NİN 2023/189 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı... ... ... tarihinde su bastığını ve şubede birçok emtianın zarar gördüğünün tespit edildiğini, sigortalı iş yerinde meydana gelen hasar miktarının bağımsız sigorta eksperi vasıtasıyla tespit edilerek, 46.908,26-TL hasar bedelinin 05/04/2022 tarihinde müvekkili şirket...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/608 Esas - 2024/608 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/608 Esas KARAR NO : 2024/608
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/08/2022
BİRLEŞEN ... 7. ATM'NİN 2023/189 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı... ... ... tarihinde su bastığını ve şubede birçok emtianın zarar gördüğünün tespit edildiğini, sigortalı iş yerinde meydana gelen hasar miktarının bağımsız sigorta eksperi vasıtasıyla tespit edilerek, 46.908,26-TL hasar bedelinin 05/04/2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından, sigortalısına ödendiğini, bağımsız eksper raporunda da belirtildiği üzere hasarın meydana gelmesinde, bakım, gözetim ve denetim görevini layıkıyla yerine getirmeyen davalı kurumun kusurlu ve sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; şimdilik 46.908,26-TL' nin ödeme tarihi olan 05/04/2022' den itibaren işleyecek avans faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; konuya ilişkin ilgili birim ile yapmış oldukları yazışmalar, yapılan inceleme ve araştırma sonucunda; İdaresi ... ... ... bildiriminin yapıldığını, idareye ait ekiplerce arıza mahalline gidilerek arızanın giderildiğini, ancak arızadan dolayı herhangi bir su baskını ve hasarın meydana gelmediğini, hasar ile ilgili herhangi bir bildirim ve talepte bulunulmadığını, olay ile meydana geldiği iddia olunan hasar arasında illiyet bağı bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl dava dosyasında ileri sürülen tespit ve vakıalar tekrar edilerek, 10.10.2022 tarihinde sigortalısına ödenen 2.063,32 TL hasar bedelinin, hasarın meydana gelmesine kusuru ile sebebiyet veren davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 03/01/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; somut olayda, dosya kapsamında bulunan bilgi, belge, tespit ve fotoğrafların değerlendirilmesinden; dava dışı sigortalı bankanın ... ... ... inde meydana gelen hasarın davalıya ait su dağıtım şebekesi borusundaki yetersizlik veya bakım eksikliği nedeniyle patlaması sonucu caddeye taşan suların dava dışı sigortalının binasının basması sonucu oluştuğu, yine davalıya ait kanalizasyon sisteminde tahliyede yetersiz kaldığı, suların rögardan geri tepmesi sonucu apartmanın -2.katındaki sigortalı iş yerini pis su ...