Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.ş.'ye ... poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 26.12.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasar almasına neden olduğunu, Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü 100 kusurlu olduğunu, 26.12.2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tutanağı tutulduğunu, Bahse konu zararların (hasar * değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi için müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyona başvurulduğunu ve ... sayılı başvuruya istinaden yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin ... sayılı Kararı ile Buna göre dosya kapsamında başvuruya konu araçta oluşan hasar onarım ve değer kaybı bedeli miktarının tespiti teknik inceleme gerektirdiğinden ve dosyada hakemin karar...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/870 Esas KARAR NO : 2025/46
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.ş.'ye ... poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 26.12.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasar almasına neden olduğunu, Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü 100 kusurlu olduğunu, 26.12.2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tutanağı tutulduğunu, Bahse konu zararların (hasar * değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenmesi için müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyona başvurulduğunu ve ... sayılı başvuruya istinaden yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin ... sayılı Kararı ile Buna göre dosya kapsamında başvuruya konu araçta oluşan hasar onarım ve değer kaybı bedeli miktarının tespiti teknik inceleme gerektirdiğinden ve dosyada hakemin karar verme süresinin sınırlı olması nedeniyle taraflardan yargılama süresinin 1 ay uzatılmasına muvafakat talep edildiğini, ... vekili tarafından muvafakatleri bildirilmiş ancak sigorta şirketi vekili tarafından beyan sunulmadığı" gerekçesiyle dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 109. madde gereğince kısmi alacak davalarının kabulünü, 100,00-TL hasar bedeli ve 100,00-TL değer kaybı ücretinin şimdilik toplamda 200,00-TL'nin poliçe limitleri dâhilinde muhatap şirketin temerrüt itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesini, talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İddia ve talep edilen tazminat bedelini ve diğer talepleri kabul manasında olmamak üzere , başvuru sahibi müvekkili tarafından tazminini talep ettikleri tazminat miktarını tam olarak belirlendiğini, davalı hasar tazminat talebinde bulunduğunu ama tespit ettirilen hasar miktarına dilekçesi ve eklerinde açıkça hasar tazminat talebi olduğuna yer verildiğini, Davacının kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığını, konu başvuru ... Sigortasından kaynaklanmakta olup, müvekkili şirket ancak azami teminat ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını, Başvuru konusu itilaf, Trafik Zorunlu Sigortasından kaynaklanmakta olup, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu ancak Sigortalısının kusuru oranında ve azami teminat miktarı ile söz konusu olacağını, Sigortalı araç sürücüsüne atfedilen dayanaksız kusur oranına itiraz etmekte ve bu hususta bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili tarafından başvuruya konu hasar bedeli ve değer kaybı ödemesi yapıldığını, talep edilen hasar bedeli farkının doğru olmadığını, Hasar ihbarı üzerine ,müvekkili şirket tarafından başvuruya konu kaza sonucu 27.01.2022 tarihinde 2.437,35 -TL hasar ödemesi aracın onarımı yapıl...