DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ... Şirketi'yle ("Müvekkil" olarak anılacaktır), dava dış ... Şirketi ("..." olarak anılacaktır) arasında yapılmış ... 41. Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiyesiyle tasdikli temlik sözleşmesi uyarınca, ...'in davalı ...'tan ("Davalı" olarak anılacaktır) olan alacağı Müvekkil tarafından temlik alınmıştır.Müvekkil tarafından temlik alınmış söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla Davalı aleyihne icra takibine başlanılmış, ancak Davalı tarafından söz konusu takibe haksız yere itiraz edilmiştir.Davacı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/584 Esas KARAR NO : 2025/167
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ... Şirketi'yle ("Müvekkil" olarak anılacaktır), dava dış ... Şirketi ("..." olarak anılacaktır) arasında yapılmış ... 41. Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiyesiyle tasdikli temlik sözleşmesi uyarınca, ...'in davalı ...'tan ("Davalı" olarak anılacaktır) olan alacağı Müvekkil tarafından temlik alınmıştır.Müvekkil tarafından temlik alınmış söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla Davalı aleyihne icra takibine başlanılmış, ancak Davalı tarafından söz konusu takibe haksız yere itiraz edilmiştir.Davacı tarafından tarafından mezkur icra takibine yapılmış itirazın haksızlığı hakkında açıklamalarda bulunmak gerekmektedir; şöyle ki: Davalı ile ... arasında ... Sözleşme No'lu "Güvenlik Sisteminin Temin Kurulum Montaj ve Kiralanması Sözleşmesi" akdedilmiştir. İşbu sözleşmede, ... tarafından Davalı'nın "Aktivasyon ve Bağlantı Adresi" başlığı altında belirtmiş olduğu ".." açıklamalı adresinde hizmet verileceği; bununla birlikte, Davalı tarafından mezkur sözleşmedeki hizmetlerin 36 ay taahhütlü olarak alınacağı ve buna karşılık belirtilmiş ücretleri ödeneceği taahhüt ve kabul edilmiştir.Davanın kabulüne karar verilerek davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasına yapılmış itirazın iptaline, Davalı tarafından yapılmış itirazın haksız olması nedeniyle davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karar davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davalı müvekkil ile davadışı ... A.Ş. arasında 15/09/2023 tarihli ... A.Ş.'ye ait güvenlik ekipmanlarının davalıya kiralanmasına ilişkin bir kira sözleşmesi mevcuttur. Davacı ile dava dışı ... A.Ş. arasındaki temlik sözleşmesinin dayanağı ve huzurdaki dava konusu da işbu kira sözleşmesidir. Davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulan dava konusu faturaların konusunun da "alarm ürün kiralama" olduğu açıkça görülmektedir.Davalı müvekkilimiz tacir sıfatını haiz değildir. ... Ticaret Ve Sanayi Odasına yazılan müzekkereye verilen cevapta da görüleceği üzere müvekkilin ticaret sicile kaydı bulunmamaktadır. Asliye Ticaret Mahkemeleri her iki tarafın da ticari işletmelerini ilgilendirmesi dolayısıyla ticari iş sayılan uyuşmazlıklara bakmakla görevli özel mahkemelerdir. Somut olayda müvekkil davalı tacir değil esnaftır. Müvekkile ait işletme ticari işletme değil esnaf işletmesidir. Bu sebeple taraflar arasındaki uyuşmazlık her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren nitelikte değil...