Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., ..., ... ve ... ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, "..." unvanlı şirketin kurucu ortakları olduğunu, diğer müvekkilleri ... Şirketi, "..." unvanlı şirketin, kurucu ortağı olan ... Tic. Anonim Şirketi'nin ortaklık payını devraldıklarını, ...,'nun da şirketin kurucu ortaklar olan kardeşleri ... ile ...'yun ortaklık paylarını devir aldıklarını, ... Şirketi ile ...'ya yapılan pay devirleri şirket tarafından onaylandığını ve şirket pay defterine kaydedildiğini, ...Şirketinin ... ticaret siciline 22/03/2019 tarihinde yaptırmış olan tescil işleminde ...A.Ş.'nin unvanı ve ... yun ismi yazılı olduğunu, 27/07/2010 tarihi itibarıyla, "... Şirketi" unvanlı şirketin bütün...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/543 Esas KARAR NO : 2025/150
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., ..., ... ve ... ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, "..." unvanlı şirketin kurucu ortakları olduğunu, diğer müvekkilleri ... Şirketi, "..." unvanlı şirketin, kurucu ortağı olan ... Tic. Anonim Şirketi'nin ortaklık payını devraldıklarını, ...,'nun da şirketin kurucu ortaklar olan kardeşleri ... ile ...'yun ortaklık paylarını devir aldıklarını, ... Şirketi ile ...'ya yapılan pay devirleri şirket tarafından onaylandığını ve şirket pay defterine kaydedildiğini, ...Şirketinin ... ticaret siciline 22/03/2019 tarihinde yaptırmış olan tescil işleminde ...A.Ş.'nin unvanı ve ... yun ismi yazılı olduğunu, 27/07/2010 tarihi itibarıyla, "... Şirketi" unvanlı şirketin bütün kurucu ortakları olan ..., ...Anonim Şirketi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından şirketteki paylarının bir kısmının ( % 70lık payın) satışı konusunda ... A.Ş. unvanlı şirket ile ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlı kişiler ile 27/07/2010 tarihli hisse satım ve alım sözleşmesi yaptıklarını, hisse satım ve alım sözleşmesinde sonra ... Şirketinin yapılan ilk olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlarla değişen şirket esas sözleşmesi İstanbul ticaret sicilinde 18/10/2010 tarihinde tescil edildiğini, şirket paylarından bir kısmını satın almış olan ve 18/10/2010 tarihindeki tescil işlemi ile değişen şirket esas sözleşmesine göre A grubu hisse sahipleri olarak ifade edilen kişilerden ..., ..., ..., ... ve ... haklarında açılan kamu davası nedeniyle Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23/01/2023 tarih ve E ..., K. ... sayılı kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Şirketinin tek paylı şirket haline getirilmesine ve o tek payın da Maliye Hazinesine verilmesine dair kararını B grubu hisseye sahip" olan müvekkilleri tarafından 03/07/2023 tarihinde öğrenildiğini, İdarelerin mahkeme kararlarına uymak zorunlulukları olduğunu, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 23/01/2023 tarih ve ..., K. ...sayılı kararında, "... Şirketinin tek paylı şirket haline getirilmesine ve o tek payında Maliye Hazinesine verilmesi " şeklinde bir hüküm vermediğini, bu nedenle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün,... Şirketi hakkındaki şirketi tek paylı şirket haline getirme ve o tek payında Maliye Hazinesine verme kararının, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararına aykırı olduğunu, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunulduğunu ancak cevap verilmediğini, ... ticaret sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi hakkında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından şirketi tek paylı şirket haline getirme ve o tek payında Maliye Hazinesine verilmesine dair kararı kanuna ve hadiseye uygun olmayan müdürlük kararı olduğunda...