DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29.11.2015 tarihinde ----- üzerinde davalı ----- sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda bulunan davacıların murisi ---- yaralanmasına sebebiyet verdiğini, soruşturma neticesinde davalı hakkında ----. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliğinin ----Esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile dava açıldığını ve yargılama sonucunda davalı ----- 22.11.2016 tarihli karar da taksirle yaralama suçundan, 2.240,00 TL Adli Para cezası ile cezalandırılmasına bu hüküm hakkında da CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına karar...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/624 KARAR NO : 2025/137
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29.11.2015 tarihinde ----- üzerinde davalı ----- sevk ve idaresinde bulunan ----- plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda bulunan davacıların murisi ---- yaralanmasına sebebiyet verdiğini, soruşturma neticesinde davalı hakkında ----. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliğinin ----Esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile dava açıldığını ve yargılama sonucunda davalı ----- 22.11.2016 tarihli karar da taksirle yaralama suçundan, 2.240,00 TL Adli Para cezası ile cezalandırılmasına bu hüküm hakkında da CMK 231/5. maddesinin uygulanmasına karar verildiğini, --- Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliğinin --- Esas ve----- sayılı ilamına yapılan itiraz neticesinde 27.12.2016 tarihinde kararın kesinleştiğini, müvekkilinin bu trafik kazasından sonra hastane tedavileri ve süreçleri devam etmekteyken kazaya bağlı olarak ve kaza neticesinde vücutta meydana gelen başka sağlıksal sorunlar yaşamaya başladığını, kazaya bağlı olarak gelişen komplikasyonlar sonucunda, uzun süren tedaviye rağmen iyileşemeyerek 18.12.2017 tarihinde vefat ettiğini, davacıların murisi---- çarparak, ölümüne sebep olan ve davalı ---- üzerine kayıtlı olan ---- plaka sayılı aracın, kaza tarihinde davalı sigorta şirketinin ----- poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, bundan dolayı davalı sigorta şirketine başvuru yapılşdığını, ve sigorta şirketince 17.11.2017 tarih ve ----- nolu hasar dosyası ile "Meydana gelen kaza neticesi tanzim edilen Engelli Sağlık Kurulu raporuna göre belirlenen maluliyet oranının ilgili kaza ile nedenselliğinin kurulamaması nedeni ile talebin teminat dışı olduğu ve herhangi bir ödeme yapılamayacağını" bildirir cevabi yazı gönderildiğini, yaşanan trafik kazasında müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığı,-----Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliğinin ----- Esas ve ----- Karar sayılı dosyasındaki raporlardan ve olay anını gösterir CD den açık ve net şekilde anlaşıldığını, olayın yaşanmasının tam kusurlusunun davalı ----- olduğunu, müvekkilerinin murisinin, bu kaza yaşandığında nakliye işi yapan bir şirket sahibi olduğunu, adına kamyonları bulunduğunu, aylık geliri ortalama 15.000,00-20.000,00 TL arasında olduğunu, kendisinin ve ailesinin geçimini bu şirket üzerinden kazandığı paralarla sağladığını, davacıların murisi, yaşanan kaza sonucunda vefat ettiğinden, davacıların bu kazançtan ve murisin desteğinden mahrum kaldıklarını, bu olaya ilişkin olarak ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası kapsamında davacılar için destekten yoksun kalma, tedavi ve diğer giderler ile manevi tazminat hususunda dava açıldığ...