DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2013 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DA VA :Davacı vekili dilekçesi ile,14.02.2012 günü ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in Yıldırım ilçesi Ankara yolu cad. Üzerinde Kestel istikametine doğru seyir halindeyken önündeki şerit kapanınca fren yaparak duramayıp sağ şeride doğru manevra yapması sırasında sağ şeritte ilerlemekte olan davacı ...'ın bisikletinin arka tekerleğine kendi aracının sağ ön ve çamurluk kısmı ile çarpmak suretiyle yaralanmasına sebep olduğu,müvekkili ...'ın olaya nedeneiyle yere doğr savrulması sonucunda hayati fonksiyonları ağır derecede etkilenecek şekilde yaralanmasına neden olduğu,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2013 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DA VA :Davacı vekili dilekçesi ile,14.02.2012 günü ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in Yıldırım ilçesi Ankara yolu cad. Üzerinde Kestel istikametine doğru seyir halindeyken önündeki şerit kapanınca fren yaparak duramayıp sağ şeride doğru manevra yapması sırasında sağ şeritte ilerlemekte olan davacı ...'ın bisikletinin arka tekerleğine kendi aracının sağ ön ve çamurluk kısmı ile çarpmak suretiyle yaralanmasına sebep olduğu,müvekkili ...'ın olaya nedeneiyle yere doğr savrulması sonucunda hayati fonksiyonları ağır derecede etkilenecek şekilde yaralanmasına neden olduğu, Bursa Adli Tıp kurumundan olay nedeniyle aldırılan rapora göre müvekkilinin bu yaralanmalar sebebiyle çehresinde sabit eser kaldığını,davalı araç sürücüsünün olay nedeniyle hız sınırlarına uymadığından Karayolları Trafik Kanunu'nun 52. maddesine aykırı davranmış olup, yol kenarında ağaç dikim söküm çalışmalarını yapan bu nedenele trafik güvenliğini tehlikeye atacak şekilde yolun trafiğe ayrılan en sağ şeridini kapatan davalı Bursa Büykşehir Belediye Başkanlığı'nın KTK.nun 13. maddesi uyarınca sorumlu oldukları,ayrıca davalı aracın dava tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğu diğer davlı ... Sigorta şirketi'nin de poliçe kapsamnda kusurlu bulunan sigortalısının eylemi nedeniyle poliçe kapsamınsa sorumlu bulunduğundan bahisle,müvekkilinde olay nedeniyle meydana gelen yaralanmalar nedeniyle beden gücü kaybına uğradığı ve yaralanmasının Bursa ADLİ TIP kurumundan aldırılan rapora göre hayati ehlike doğurup çehresinde de sabit eser bırakacak nitelikte bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL. maddi tazminatın davalılardan müteselsilen ve 30.000,00 TL. manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26.08.2014 harçlandırma tarihli ıslah dilekçesi ile maddi azminat bakımından taleplerini 5.000,00 TL. ye yükselterek bu miktar üzerinden artırdığı taleplerine ilişkin dilekçesi iğer davlı taraflara tebliğe çıkartılmıştır. CEVAP : Davalı Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili davaya cevap dilekçesi ile,zamanaşımı ve görev itirazlarını tekrarla kazanın oluşmasının nedeninin müvekkili idarenin gerekli güvenlik önlemlerini almamasından değil araç kullanan sürücünün dikkatsiz ve yüksek hızda araç kullanmasından kaynaklandığını zira davalı sürücünün beyanınan göre önündeki şeridin kapalı olduğundan sözettiğine gör...