Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Öncelikle davalıların arabuluculuk toplantısına gelmemeleri üzerine arabuluculuk görüşmeleri görüşme yapılmadan anlaşılamamış olup ekte 16.07.2019 tarihli görüşme yapılmadan analaşmamama son tutanağın aslı sunulmuştur. Müvekkilim, 12/08/2017 tarihinde 18:45 saatlerinde tem otoyol gültepe kuzey kavşağında ... ilinden ... istikametine giderken ... plakalı araç müvekkilinde içinde bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu müvekkilin yaralanmasına sebep olmuştur. 12.08.2017 tarihli kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsü ...ın kusurlu olduğu müvekkilin içinde bulunduğu araç sürücüsününde kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Sürücü ...ın trafik kurallarını ihlal ederek müvekkilin içinde bulunduğu araça...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/714 Esas KARAR NO : 2024/968
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Wed Dec 11 00:00:00 TRT 2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Öncelikle davalıların arabuluculuk toplantısına gelmemeleri üzerine arabuluculuk görüşmeleri görüşme yapılmadan anlaşılamamış olup ekte 16.07.2019 tarihli görüşme yapılmadan analaşmamama son tutanağın aslı sunulmuştur. Müvekkilim, 12/08/2017 tarihinde 18:45 saatlerinde tem otoyol gültepe kuzey kavşağında ... ilinden ... istikametine giderken ... plakalı araç müvekkilinde içinde bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu müvekkilin yaralanmasına sebep olmuştur. 12.08.2017 tarihli kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsü ...ın kusurlu olduğu müvekkilin içinde bulunduğu araç sürücüsününde kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Sürücü ...ın trafik kurallarını ihlal ederek müvekkilin içinde bulunduğu araça çarpması sonucu müvekkilin omzu, kolu ile omurga kemiğinin kırılmasına sebep olmuştur. Olay sonrasında müvekkil ambulans vasıtası ile ... Devlet Hastanesinde tedavi altına alınmıştır. Daha sonrasında ... Hastanesinde Tedavi süreci gerçekleşmiştir. Kaza neticesinde yaralanarak .. Devlet Hastanesinde tedavi altına alınmış ve hayati tehlikesi olduğundan bu süreçte yoğun bakımda kalmış, ciddi ve ızdırap verici ameliyat geçirmiştir.Müvekkilim evli ve 2 çocuk babasıdır. Kaza sonrasında omzu kolu ve omurga kemiği kırılan ve 4,56 ay gibi uzun bir süre boyunca acılı bir dinleme dönemi geçirmek zorunda kalan müvekkilimin çalışamaması sebebiyle maddi anlamda hak kayıpları doğmuştur.Davacı müvekkilin iş gücü kaybı, tedavi giderleri ve maaş farkına ilişkin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 500 TL maddi tazminat talebimiz bulunmaktadır. İşbu sebeplerden dolayı meydana gelen trafik kazası hasebiyle müvekkilin hem maddi hem de manevi zarara uğradığı aşikar olup davalıların da Türk Borçlar Kanunu ile ilgili sair mevzuat hükümleri uyarınca sorumlulukları bulunduğundan bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda arz ve izah nedenlerle; kazaya sebebiyet veren davalılardan ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın trafik kaydına muhtemel bir hak kaybına uğramamak için tedbir konulmasına, fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; İş gücü kaybı tedavi giderleri maaş farkından kaynaklanan maddi tazminat için 500 TL nin davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle alınarak müvekkile ödenmesine (Davalı ... sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı kalmak koşuluyla) , müvekkilin duyduğu elem ve ızdırabın tatmini için 40.000 TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan 12/08/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...' dan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile ücr...