Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı şirket ile akdedilen 25.09.2023 tarihli sipariş onay formuna istinaden 30 adet araç satışı yapıldığını ve 29.09.2023 tarihinde 30 adetlik fatura kesildiğini; davalı taraf 23.10.2023 tarihine kadar 23 araçlık ödeme yaptığını ve 23 aracı teslim aldığını, işbu teslim tarihine kadar davalı ... Euro karşılığı ... TL ödeme yaptığını, ... tarihinde ...TL daha ödeme alındığını, yapılan bu ödeme sonrası 4 araçlık borç bakiyesi ve teslim alınmayan 7 araç olduğunu, bu 7 araçtan kalan 4ünün bakiyesine denk gelen ... TLnin de ödenmesini ve ödemesi yapılan stok sahasını işgal eden 3 aracın davalı tarafından teslim alınması için temerrüdüne ek süre tahsis etmemek şartıyla Beyoğlu 35. Noterliği vasıtasıyla ... tarih ve...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/840 Esas - 2025/122 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/840 Esas KARAR NO : 2025/122
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı şirket ile akdedilen 25.09.2023 tarihli sipariş onay formuna istinaden 30 adet araç satışı yapıldığını ve 29.09.2023 tarihinde 30 adetlik fatura kesildiğini; davalı taraf 23.10.2023 tarihine kadar 23 araçlık ödeme yaptığını ve 23 aracı teslim aldığını, işbu teslim tarihine kadar davalı ... Euro karşılığı ... TL ödeme yaptığını, ... tarihinde ...TL daha ödeme alındığını, yapılan bu ödeme sonrası 4 araçlık borç bakiyesi ve teslim alınmayan 7 araç olduğunu, bu 7 araçtan kalan 4ünün bakiyesine denk gelen ... TLnin de ödenmesini ve ödemesi yapılan stok sahasını işgal eden 3 aracın davalı tarafından teslim alınması için temerrüdüne ek süre tahsis etmemek şartıyla Beyoğlu 35. Noterliği vasıtasıyla ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, bu ihtar üzerine 26.03.2024 tarihinde ... TL, ... tarihinde ise ...TL daha öde yapıldığını; yapılan ödemeler üzerine 01.04.2024 tarihinde davacıya 5 aracı daha teslim edildiğini, son duruma göre davacının teslim alınmayan 2 adet aracı bulunduğunu; davacının, hala bakiyesi ...TL olduğunu, davalı bakiye bedel bakımından temerrüde düştüğü gibi süresinde teslim alınmayan araçlar bakımından da müvekkilinin sipariş onay formu 7. maddesinden kaynaklanan araç başına günlük 10 Euro depolama ücreti talep hakkı da doğduğunu; davalının satın aldığı araçlar için 30.10.2023 tarihi saat: 00.00 itibariyle ile günlük 10 Euro depolama ücreti işleyeceğini; davanın ikame edildiği tarihe kadar, davalının toplam 20.570 Euroluk depolama ücreti borcu olduğunu; davalı, sipariş onay formunun 8. maddesine rağmen araçları zamanında teslim almayarak müvekkilini operasyonel işleri bakımından zarara uğrattığını, bu sebeple bu maddeden kaynaklanan cezai şart alacağı olan satım bedelinin % 15i cezai şart taleplerinin olduğunu belirterek" bakiye bedeli, depolama ücreti ve cezai şart alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın özetle savunmaları; "davalının, 25.09.2023 tarihli Sipariş onay formunda belirlenen 30 adet perdeli treylerleri, davacı şirketten almayı sipariş onay formu içeriğindeki şartlarla kabul ettiğini; sipariş onay formu içeriğinde belirlenen şartlara göre bu treylerlerin trafik tescil belgeleri Balıkesir Ayvalık 2.Noterliğinin işlemleri ile 19.10.2023 tarihinde müvekkili şirkete davacı tarafça tescil ettirildiğini; davacı şirket üstlendiği 30 adet treylerlerin teslimini söz...