DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 20/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: adavalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hesap numaralı adreste 19.07.2024 tarihinde yapılan kontrolde, "EPDK Tüketici Hizmetleri yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/a bendine göre şirketimizle ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullandığı" tespiti üzerine, işbu tüketimin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddesi kapsamında olduğunun kabulü ile dava konusu, 19.07.2024 tarihli ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/122 Esas KARAR NO : 2025/110 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 20/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: adavalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hesap numaralı adreste 19.07.2024 tarihinde yapılan kontrolde, "EPDK Tüketici Hizmetleri yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/a bendine göre şirketimizle ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi kullandığı" tespiti üzerine, işbu tüketimin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddesi kapsamında olduğunun kabulü ile dava konusu, 19.07.2024 tarihli ve H/697222 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, davalı/borçlu adına tanzim edilen işbu fatura neticesinde davalı/borçlu aleyhine fatura bedeli, işbu bedele işleyen gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 471.070,40-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, dava konusu kaçak kullanım mahalline tahakkuk eden faturalara ilişkin davalı/borçlu tarafça menfi tespit davası ikame edildiğini, işbu davanın görüldüğü ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/ ... Esas sayılı dosyası ile hukuki ve maddi bağlantı bulunuyor olması sebebiyle birleştirilmesi gerektiğini belirterek davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, Davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamını, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini,yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ....İcra Müdürlüğünün 2024/22021 e sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla açılan icra inkar tazminatı talepli itirazın iptali davadır. Davacı, dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya k...