Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1083 · K. 2018/1708
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1083 K. 2018/1708

E. 2018/1083K. 2018/170821 Aralık 2018
itirazın iptaliön incelemetazminattrafik kazasıyasal süreicra takibiistinaf yoluborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 22/11/2016 tarihinde Bursa İli Karacabey İlçesinde meydana gelen trafik kazasında kazadan sonra kendisinden sürücü belgesinin istenmesi üzerine olay yerinden firar yerinden firar eden ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresindeki davalı ... İnş. Gıda Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ve 2918 sayıl KYTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davacı şirkete sigortalı...plakalı araçla Bursa Karacabey Sanayi Lamlarında seyir halindeyken lambalarda duraklayan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması ile maddi hasarlı kaza...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 22/11/2016 tarihinde Bursa İli Karacabey İlçesinde meydana gelen trafik kazasında kazadan sonra kendisinden sürücü belgesinin istenmesi üzerine olay yerinden firar yerinden firar eden ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresindeki davalı ... İnş. Gıda Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ve 2918 sayıl KYTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davacı şirkete sigortalı...plakalı araçla Bursa Karacabey Sanayi Lamlarında seyir halindeyken lambalarda duraklayan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması ile maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, 16 LH 905 plakalı aracı ehliyetsiz kullanan firari sürücünün kusuru ile meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle davacı müvekkil tarafından hak sahiplerine sigorta teminatı kapsamında 24/02/2017 tarihinde 2.380,54 TL, 28/03/2017 tarihinde 1.185,00 TL tazminat ödendiğini, davacı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile tahsili için davalı aleyhine Bursa 17.İcra Müdürlüğünün...sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının takibe ve borca itiraz ettiğini davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... İnşaat Gıda Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ...ın mahkememize verdiği 17/12/2018 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 17.İcra Müdürlüğünün...sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Davada cevap dilekçesinde davalı taraf davayı kabul ettiğini beyan etmiş olup kabul yargılamaya son veren taraf işlemi olup davalının kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Ön inceleme duruşmasından önce yapılan kabul nedeniyle vekalet ücreti yönünden ; karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 6 'ya göre "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz" şeklinde yasal düzenlemenin bulunduğu, davalının da dilekçeler aşamasında davayı kabul ettiği anlaşılmakla vekalet ücreti olarak tarifiye göre hesaplanan vekalet ücretinin yarısına hükmolunmuştur. Karar ve ilam harcı yönünden ise Harçlar Kanunun 22.madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1466 · K. 2018/907

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2018/1702

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1581 · K. 2018/1244

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/589 · K. 2018/1135

19 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1694 · K. 2018/1155

20 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/563 · K. 2018/1159

20 Eylül 2018