DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirket ile davalı borçlu arasında davacı şirket tarafından gönderilen teklif üzerine makinelerin satışı konusunda mutabakat sağlandığını ve söz konusu ürünlerin davalı tarafa gönderildiğini, davalının fatura tarihinden itibaren 30 gün içerisinde banka havalesi ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, fatura bedeli olan 120.162,63 TL'den 30.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını ve geri kalan ödemenin 16/03/2018 tarihi itibariyle ödeme yapılacağının belirlendiğini ancak ödeme yapılmadığını bu nedenle Bursa 19.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirket ile davalı borçlu arasında davacı şirket tarafından gönderilen teklif üzerine makinelerin satışı konusunda mutabakat sağlandığını ve söz konusu ürünlerin davalı tarafa gönderildiğini, davalının fatura tarihinden itibaren 30 gün içerisinde banka havalesi ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, fatura bedeli olan 120.162,63 TL'den 30.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını ve geri kalan ödemenin 16/03/2018 tarihi itibariyle ödeme yapılacağının belirlendiğini ancak ödeme yapılmadığını bu nedenle Bursa 19.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini bu nedenle davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 14/12/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç başlangıçta alınan 1.117,16 TL'den mahsubu ile artan 1.081,26 TL'sinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına. 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.20/12/2018
Katip Hakim