DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... plaka sayılı aracının davalı sigorta şirketi tarafından ... Hizmetleri A.Ş Acentesi ve ... poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, sigorta pirimlerinin ödendiğini, davacının park halindeki aracına verilen zarar nedeni ile aracını yaptırdığını ve 1.500,00 TL ödeme yaptığını, sigorta şirketinin hasar bedelini ödemediğinden hasar bedelinin tahsili için davalı şirket aleyhine ... 4.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına %20'den aşağı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... plaka sayılı aracının davalı sigorta şirketi tarafından ... Hizmetleri A.Ş Acentesi ve ... poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, sigorta pirimlerinin ödendiğini, davacının park halindeki aracına verilen zarar nedeni ile aracını yaptırdığını ve 1.500,00 TL ödeme yaptığını, sigorta şirketinin hasar bedelini ödemediğinden hasar bedelinin tahsili için davalı şirket aleyhine ... 4.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir.Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir. Davacı sigortalının kasko sigortası kapsamında davalı sigorta şirketine poliçe kapsamında açtığı dava olmakla davacı 6502 sayılı TKHK kapsamında Tüketici sıfatına haiz olup yargılamada mahkememiz görevli değildir tarflardan biri tüketici olduğu iş ve işlemler başka kanunlarda düzenlense dahi yargılamada Tüketici Mahkemeleri 6502 sayılı TKHK gereği görevlidir. Mahkememiz görevsiz olduğundan ve yargılamada Tüketici Mahkemesi görevli bulunduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şeklide hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davada mahkememiz görevsiz olduğundan ve Tüketici Mahkemesinin görevli bulunması nedeniyle; davanın HMK'nun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2. Maddesi gereğince davanın usulden (görev yönünden) REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve HMK'nun 20. Maddesinde öngörülen iki (2) haftalık kesin süre içerisinde müracaat edilmesi halinde dosyanın görevli ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, yargılama giderlerinin esas hakkında karar verecek mahkemece değerlendirilmesine, yasal süresi içerisinde müracaat edilmemesi halinde dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin hatırlatılmasına, 3-HMK 331/2 Maddesi gereğince yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, bu hususun görevli mahkemece hüküm ve nazara alınmasına, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/11/2018
Kati...