DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, İhlalin Durdurulması, Taklit Ürünlere El Konulması DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Markaya Tecavüzün Tespiti, İhlalin Durdurulması, Taklit Ürünlere El Konulması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ... ŞİRKETİ'nin, Türkiye başta olmak üzere, civar coğrafyalarda 450e yaklaşan tek marka satış noktalarıyla hazır giyim zincir mağazacılığı alanında ülkemizin en önde gelen şirketlerinden ... bünyesinde 2006 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin global markalarının çeşitli coğrafyalarda ve farklı ürün gruplarında sektörünün en iyi temsilcileri ile bir araya getiren bir lisanslama şirketi olduğunu, müvekkilinin faaliyet alanı başta hazır giyim moda sektörü olmakla beraber, mobilya, ev tekstillerinden sofra...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/194 KARAR NO : 2024/333 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ....
DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, İhlalin Durdurulması, Taklit Ürünlere El Konulması DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Markaya Tecavüzün Tespiti, İhlalin Durdurulması, Taklit Ürünlere El Konulması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ... ŞİRKETİ'nin, Türkiye başta olmak üzere, civar coğrafyalarda 450e yaklaşan tek marka satış noktalarıyla hazır giyim zincir mağazacılığı alanında ülkemizin en önde gelen şirketlerinden ... bünyesinde 2006 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin global markalarının çeşitli coğrafyalarda ve farklı ürün gruplarında sektörünün en iyi temsilcileri ile bir araya getiren bir lisanslama şirketi olduğunu, müvekkilinin faaliyet alanı başta hazır giyim moda sektörü olmakla beraber, mobilya, ev tekstillerinden sofra malzemelerine kadar genişleyen çeşitli sektörleri kapsadığı, müvekkilinin hak sahibi olduğu markalardan birinin de dünya çapında üne sahip olan ... markası olduğunu, müvekkili adına tescilli markaların tüketiciler nezdindeki çekim gücü ve güvenilir marka algısı nedeniyle kötü niyetli kişilerce vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünler üretilmekte ve/veya satışa sunulduğunu, davalıya ait işletmede, müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulduğu bilgisi, lisansörü aracılığı ile müvekkiline bildirilmiş ve eldeki davada bu hususu delillendirmek amacıyla davalıya ait işletmeden bir çift ... marka ve logolu çorap satın alındığını, ayrıca yukarıda bahsi geçen ürünün satın alındığı, ... şeklinde tabelası bulunan iş yerine ait dış cephe görüntüsünün dava dilekçesinde fotoğraflandığı, bu kapsamda davalı tarafın satışa sunmuş olduğu ve/veya ticari amaçla elde bulundurduğu ürünlerin müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil edip etmediğinin tespiti ve yine davalının eyleminin vekil edenin marka haklarına tecavüz fiilini oluşturup oluşturmadığının tespiti ile işbu ihlalin durdurulması amacıyla huzurdaki davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın satışa sunmuş olduğu ve ticari amaçlı elde bulundurduğu ürünler vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini, davalının eyleminin marka hakkına tecavüz fiiline karşılık geldiğini, müvekkili adına tescilli markaların üretim ve lisans verme yetkisi münhasıran vekil edende olduğu halde, müvekkili adına tescilli markaları üzerinde izinsiz ve hukuka aykırı şekilde üzerinde barındıran ürünlerin satılması/satışa arz edilmesi 6769 sayılı SMKnın 29. Maddesi uyarınca marka hakkına tecavüz fiilini oluşturduğunu bildirerek öncelikle davanın kabulüne davanın mahiyeti gereği davalıya...