DAVA : İtirazın İptali (KıymeTLi Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR : RET KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yapmış olduğu resmi ticaretin karşılığı olarak dava konu 20/02/2023 keşide tarih ve 1337577 seri numaralı 483.500,TL bedelli, 08/04/2023 keşide tarih ve 6462238 seri numaralı 120.000,00TL bedelli ,20/01/2023 keşide tarih ve 0771128 seri numaralı 485.300,00TL bedelli, 30/01/2023 keşide tarih ve 1337578 seri numaralı 444.560,00TL , 25/01/2023 keşide tarih ve 1454439 seri numaralı 375.600,00TL bedelli , 04/03/2023 keşide tarih 120.016,00TL bedelli ve ... seri numaralı çeki ciro yoluyla teslim aldığını, çek bedellerinin ödenmesi için...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2024
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (KıymeTLi Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR : RET KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yapmış olduğu resmi ticaretin karşılığı olarak dava konu 20/02/2023 keşide tarih ve 1337577 seri numaralı 483.500,TL bedelli, 08/04/2023 keşide tarih ve 6462238 seri numaralı 120.000,00TL bedelli ,20/01/2023 keşide tarih ve 0771128 seri numaralı 485.300,00TL bedelli, 30/01/2023 keşide tarih ve 1337578 seri numaralı 444.560,00TL , 25/01/2023 keşide tarih ve 1454439 seri numaralı 375.600,00TL bedelli , 04/03/2023 keşide tarih 120.016,00TL bedelli ve ... seri numaralı çeki ciro yoluyla teslim aldığını, çek bedellerinin ödenmesi için ilk olarak Halk Bankası İzmir yolu Şubesine başvurulduğunu, bankanın çeklerin sorumluluk bedellerinin yetkili hamile ödenmesi gerektiğini, çeki devralan hamile karşı ödeme yükümlülüklerinin bulunmadığını bildirdiklerini, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, borçlunun takip konusu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödenmesine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, dava konusu çekler yönünden gecikme cezasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu çekler nedeniyle ödenmeyen çek bedellerinin ödenmesini talep ettiğini, muhatap bankanın çek sorumluluk bedelinden sorumlu olması için çekin karşılıksız işlemine tabi tutulmuş olması gerektiğini, banka sorumluluk tutarını ödeme yükümlülüğünün sadece kısmen veya tamamen karşılıksız olması nedeniyle ödenmeyen ve yetkili hamilin talebi üzerine karşılıksız işlemine tabi tutulan çekler için söz konusu olduğunu, çekleri devralan hamile karşı bankanın sorumluluk tutarı ödeme yükümlülüğü bulunmadığını beyanla davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: Bursa 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının DYS üzerinden celp edildiği, Halk Bankasına müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz ve ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgilerin dosya arasına getirtildiği, Ankara 2. Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının ve çek görüntülerinin DYS üzerinde...