DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yükün göndericisi -----, fuara katılım sağlayamadığı iddiasıyla davalı ---- ve müvekkili aleyhine ------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ sayılı dosyası üzerinden bir alacak davası açtığını, Davalının yine aynı zarar iddiası için aynı taraflar aleyhine -----İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, anılan dava ve takip dosyaları nedeniyle müvekkilinin uğrayacağı olası zararları ilgililerine yansıtma haklarının saklı kalmak kaydıyla, davaların bağlantılı olduğu, aynı sebepten / taşıma işinden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunduğu, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/162 KARAR NO : 2025/139
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yükün göndericisi -----, fuara katılım sağlayamadığı iddiasıyla davalı ---- ve müvekkili aleyhine ------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ sayılı dosyası üzerinden bir alacak davası açtığını, Davalının yine aynı zarar iddiası için aynı taraflar aleyhine -----İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, anılan dava ve takip dosyaları nedeniyle müvekkilinin uğrayacağı olası zararları ilgililerine yansıtma haklarının saklı kalmak kaydıyla, davaların bağlantılı olduğu, aynı sebepten / taşıma işinden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunduğu, bu nedenle huzurdaki davanın----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasıdır. Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; iş bu dava dosyaları ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, bu dava dosyasının mahkememizin---- Esas sayılı dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının yine mahkememizin -----Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.