Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı aracın 23.08.2022 kaza tarihi itibariyle maliki olduğunu; 23.08.2022 tarihinde 2 numaralı davalıya ait ve 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini; kaza sonrası trafik ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalı sürücünün KTK 56/1-a ve maddesinde yazılı kuralı ihlal ederek kazaya %100 kusurlu şekilde sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığının tespit edildiğini; bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zarardan; kazaya %100 kusurlu olarak...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2025/36 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı aracın 23.08.2022 kaza tarihi itibariyle maliki olduğunu; 23.08.2022 tarihinde 2 numaralı davalıya ait ve 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini; kaza sonrası trafik ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalı sürücünün KTK 56/1-a ve maddesinde yazılı kuralı ihlal ederek kazaya %100 kusurlu şekilde sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığının tespit edildiğini; bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zarardan; kazaya %100 kusurlu olarak sebep olan 1 numaralı davalı araç sürücüsünün TBK md. 49 ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' maddesi ve 2 numaralı davalı araç malikinin KTK'nın 85.maddesinde düzenlenen araç sahibinin kusursuz tehlike sorumluluğu hükümleri uyarınca sorumlu olduğunu; davalının %100 kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait aracın tamir kabul etmeyecek şekilde ağır hasar gördüğünü; pert hali ile satışının yapıldığı tarihe kadar kiralanamadığını ve işletilememiş olmakla kazançlardan mahrum kalındığını; dolayısıyla müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğradığı iş durması-kazanç kaybı süresinin ve bedelinin tespit edilerek, davalıdan tazmin edilmesi gerektiğini beyanla 23.08.2022 tarihli kaza sebebiyle pert olan ... plakalı araçta meydana gelen iş durması - kazanç kaybı süresinin ve bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitini ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtıkları 100,00 TL iş durması - kazanç kaybı bedelinin 23.08.2022 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu olayın -kaza tespit tutanağı uyarınca- 23.08.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın lastiğinin patlaması sebebi ile sağ şeritte gerekli güvenlik ve uyarı önlemlerini almaksızın "durduğu" sırada meydana geldiğini; herhangi bir arıza veya trafik kazası nedeniyle karayolunda sürülemeyecek araçların yol, hava ve trafik durumu ile gece ve gündüz oluşuna göre nizami park ve kuyruk ışıkları yakılmadığı, yakılamadığı veya yakılması halinde dahi 150 metre mesafeden diğer araç sürücüleri tarafından açıkça görülemediği takdirde, bozulan aracın ön ve arkasına uygun yerlere diğer araç sürücülerinin 150 metre mesafeden açıkça görebilecekleri şekilde ...