DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanmış olan ... ... Fabrikası Modernizasyonu Vinç İmalatları Alt Yüklenici Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin ... ... Fabrikası Modernizasyonu ile ilgili şirket kapsamında bulunan şartnamedeki numaralandırma sistemi ile ... nolu vinçlerin anahtar teslimi olarak yapılması işinin müvekkili şirketçe üstlenilmiş olup bu sözleşme kapsamında işin bedelinin 32.000,00 TL+ KDV olarak belirlenmiş olup taraflarca imzalanan sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşme konusu işi yapmış olmasına rağmen davalı taraça iş bedelinin ödenmemiş...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanmış olan ... ... Fabrikası Modernizasyonu Vinç İmalatları Alt Yüklenici Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin ... ... Fabrikası Modernizasyonu ile ilgili şirket kapsamında bulunan şartnamedeki numaralandırma sistemi ile ... nolu vinçlerin anahtar teslimi olarak yapılması işinin müvekkili şirketçe üstlenilmiş olup bu sözleşme kapsamında işin bedelinin 32.000,00 TL+ KDV olarak belirlenmiş olup taraflarca imzalanan sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşme konusu işi yapmış olmasına rağmen davalı taraça iş bedelinin ödenmemiş olduğu ayrıca davalı tarafça ödeme kapsamında verilen 30/01/2011 tarihli 37.760,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak çekin zayi edildiğinden bahisle ... 1. ATM 2012/ esas 2012/2016 karar sayılı çek iptali kararını aldıkları tüm bu alacaklarına dayalı olarak davalı tarafa borcunu ödemesi konusunda ... 3. Noterliğinin 02/08/2012 tarih yevmiye nolu ihtarnamesinin davalı tarafa gönderilerek sözkonusu borçların 54.480,00 TL olarak ödenmesi hususunun ihtar edildiğine dair ihtarnamenin 14/08/2012 tarihinde davalıya tebliğ edildiği buna rağmen anılan tarih itibariyle de ödeme yapılmadığından davalı borçlu hakkında ... 16. İcra müdürlüğünün 2013/... esas sayılı icra takibinin başlatıldığı davalı borçlu tarafça icra takibine yapılan itirazın yerinde olmayıp itirazın iptaline icra takibinin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile, davacı şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişkinin ispata muhtaç olup öncelikle davacı tarafın ticari ilişkiyi ve bu ilişki kapsamında işi tam ve eksik olarak yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini beyanla davanın reddine, icra takibinde haksız ve kötü niyeti bulunan davacı aleyhine talep edeceği alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. ... 16. İcra Müdürlüğünün 2013/... sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde, davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine 54.480,00 Tl asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 59.121,89 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin olduğu , icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasın...