DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacıların murisi ...'nun, 11.03.2018 tarihinde katıldığı uçuşta, ... tip ... tescilli ve imalat seri numarası ... olan uçağın İran, Şehrekürd, Zagros yakınlarında kaza kırıma uğradığını, ...'nun meydana gelen kazada vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak annesi ..., erkek kardeşi ... ve kız kardeşi ...'nun kaldığını, 11.03.2018 tarihinde murislerinin ölümüyle birlikte davacıların murisin maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, halihazırda ortak bir konutu paylaştığı aile bireylerine maddi olarak düzenli ve istikrarlı bir şekilde katkı sağladığını, 15.02.1976 doğumlu ...'nun...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/597 Esas KARAR NO :2024/539
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacıların murisi ...'nun, 11.03.2018 tarihinde katıldığı uçuşta, ... tip ... tescilli ve imalat seri numarası ... olan uçağın İran, Şehrekürd, Zagros yakınlarında kaza kırıma uğradığını, ...'nun meydana gelen kazada vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak annesi ..., erkek kardeşi ... ve kız kardeşi ...'nun kaldığını, 11.03.2018 tarihinde murislerinin ölümüyle birlikte davacıların murisin maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, halihazırda ortak bir konutu paylaştığı aile bireylerine maddi olarak düzenli ve istikrarlı bir şekilde katkı sağladığını, 15.02.1976 doğumlu ...'nun kaza geçirip öldüğü sırada ... A.Ş'de çalışmakta ve ayda net 4.652,21-TL ücret almakta olduğunu, sigortalayan ve esas sigortalı arasında düzenlenen poliçe, yolcular için tüm uçuş rizikolarını kapsadığını, müteveffa ...'nun uçak kabin memuru olmasına rağmen ismi yolcu ve mürettebat listesinde, "yolcu" olarak geçtiğini, zira bu uçuş özelinde müvekkilinin kabin memuru sıfatıyla değil yolcu olarak uçtuğunu, diğer tüm yolculara mali mesuliyet teminatı kapsamında ödeme yapan Sigortacının, müvekkillerinin murisinin mesleği kabin memuru olmasından dolayı kendilerine bu ödemeyi yapmaktan kaçındığını, müvekkillerinin murisinin kazanın olduğu uçuşa yolcu olarak katıldığını, ayrıca teknik olarak murisin bu uçuşa kabin memuru olarak katılmasının da mümkün olmadığını, zira murisin ... tip ... tescilli ve imalat seri numarası ... olan uçakta kabin memurluğu yapması için gerekli olan sertifikaya sahip olmadığını, murisin sahip olduğu tüm kabin memurluğu sertifikalarının Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü'nden istenmesi halinde murisin ilgili uçuş sertifikasına sahip olmadığının görüleceğini, uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşme yapıldığını ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle 13/07/2017 tarihinde düzenlenen poliçeye göre sigortalayan sigorta şirketinin davacılara tazminat ödemesi isteğiyle işbu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu beyanla fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkillerinin, murislerinin desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle müvekkili ... için 2.000,00-TL, müvekkili ... için 2.000,00-TL ve müvekkili ... için 2.000,00-TL olmak üzere toplam da 6.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu kaza tarihi itibari ile yürürlükte bulunan azami poliçe limiti teminatı ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin...