ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ve 19/11/2024 tarihli ek dilekçesinde özetle: terkin edilmiş şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin "... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi"ni hasım göstererek ve ve S.G.K Başkanlığını fer'i müdahil göstererek Bakırköy ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, yapılan yargılamada öğrendiklerini, ... ve .... ilgili şirketin müvekkili ... tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/923 KARAR NO : 2024/1302
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/11/2024
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ve 19/11/2024 tarihli ek dilekçesinde özetle: terkin edilmiş şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin "... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi"ni hasım göstererek ve ve S.G.K Başkanlığını fer'i müdahil göstererek Bakırköy ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ... Tekstil, Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, yapılan yargılamada öğrendiklerini, ... ve .... ilgili şirketin müvekkili ... tarafından bilinen sahipleri olduğunu, birden fazla ... adlı şirketle karıştırılmaması için SGK kayıtları esas alınarak ve (Vergi No:...) üzerinden ilgili ... şirketinin ve tasfiye memurunun tespitine karar verilmesi talepleri doğrultusunda değerlendirme yapılarak ; Sayın Bakırköy .... Asliye Ticaret MAhkemesi ... Esas dosyasında alınan tensip kararındaki; "Davacı tarafa ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru ...'a karşı iş bu dava ile birleştirmek üzere dava açması için 1 haftalık süre verilmesine," şeklindeki mahkeme kararında düzeltme yapılması gerektiği ve davalı olarak ... (T.C.No:...) ya karşı davanın açılması gerektiği maruzatlarıyla, bu kişinin davalı olarak işlenerek kendisine tebligat çıkarılması taleplerinin olduğunu, .... davamıza konu şirketi dönüştürerek halen "... Tekstil" olarak işletmeye devam ettiğini, ... Tekstil Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi" SGK İşyeri Kurum Sandık Numarası: ... olarak kayıtlı, adresi; ... Caddesi- .... Mevkii- Küçükçekmece/İstanbul' olan (Tasfiye öncesi adresidir) Vergi numarası .... olan , sahibi ve yetkilisi Abdullah Yayla olan şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Asıl ve Birleşen Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İhyası talep edilen şirketin tasfiye ile sicilden terkin olduğu anlaşılmakla davacı tarafa tasfiye memuru aleyhine dava açmak ve mahkememiz dosyası ile birleştirmek üzere süre verilmiş, mahkememizce verilen süre içerisinde davacı tarafça Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esasına kayıtlı olarak açılan dava mahkememiz dosyası ile birleştiridiği anlaşılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı...