ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;ihyasını talep ettiği şirketin terkin edildiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA;Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Limited Şirketini hasım göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili lehine hizmet tespit davası açıldığını, Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından yapılan yargılamada ... Limited Şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiği öğrendiklerini, mahkemece ihya davası açılması için süre verildiğini, Bakırköy ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını ancak...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 KARAR NO : 2023/844
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/02/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS VE ... KARAR SAYILI DOSYA
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023
ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;ihyasını talep ettiği şirketin terkin edildiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA;Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Limited Şirketini hasım göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili lehine hizmet tespit davası açıldığını, Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından yapılan yargılamada ... Limited Şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiği öğrendiklerini, mahkemece ihya davası açılması için süre verildiğini, Bakırköy ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını ancak tasfiye memuruna davayı yöneltmediklerini, bu nedenle Bakırköy ... .ATM'nin tasfiye memuruna dava açılması için süre verildiğini ve ...'e karşı dava açtıklarını ve dosyanın Bakırköy ... ATM'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Asıl ve birleşen dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İhyası talep edilen şirketin tasfiye halinde iken terkin edildiği anlaşılmakla davacı vekiline tasfiye memuruna karşı işbu dosya ile birleştirilmek üzere dava açmak üzere süre verilmiş, verilen süre içerisinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıtlı olarak tasfiye memuruna karşı dava açıldığı ve işbu dosya ile birleştirildiği anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin sicil kaydının 07/08/2002 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdek...