Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/219 · K. 2024/610
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219 K. 2024/610

E. 2024/219K. 2024/6105 Haziran 2024
anonim şirketgönderme kararıhizmet alımıistinaf yolumüteselsil sorumluluktazminattemsilci atanmasıticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin.... Turizm A.Ş. ile 01.03.2018-31.12.2018 tarihleri arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, .... Turizm A.Ş 'nin personeli olarak davacının bünyesinde çalıştığını,... emeklilik nedeniyle işten ayrılması akabinde müteselsil sorumluluk kapsamında arabuluculuk görüşmeleri neticesinde ...'a Kıdem tazminatı olarak net 14.211,28 TL, Arabulucuya da 426,33 TL ödeme yapıldığını, ...'a ödenen bu tutarın alt işverenlerden tahsili için Bulancak .... Asliye Hukuk ( Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin ... Esasına kayıtlı açmış olduğu rucu davasında anılan Mahkeme ... Turizm A.Ş 'nin tasfiye halinde olduğunu ... Turizm Şirketinin ihyası ve şirkete temsilci atanması için tarafımıza süre ve yetki verildiğini, bu nedenle ... Turizm Şirketin ihyasını talep etme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/219 Esas KARAR NO : 2024/610

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/03/2024

BİRLEŞEN BAKIRKÖY ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS-... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin.... Turizm A.Ş. ile 01.03.2018-31.12.2018 tarihleri arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, .... Turizm A.Ş 'nin personeli olarak davacının bünyesinde çalıştığını,... emeklilik nedeniyle işten ayrılması akabinde müteselsil sorumluluk kapsamında arabuluculuk görüşmeleri neticesinde ...'a Kıdem tazminatı olarak net 14.211,28 TL, Arabulucuya da 426,33 TL ödeme yapıldığını, ...'a ödenen bu tutarın alt işverenlerden tahsili için Bulancak .... Asliye Hukuk ( Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin ... Esasına kayıtlı açmış olduğu rucu davasında anılan Mahkeme ... Turizm A.Ş 'nin tasfiye halinde olduğunu ... Turizm Şirketinin ihyası ve şirkete temsilci atanması için tarafımıza süre ve yetki verildiğini, bu nedenle ... Turizm Şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, açmış olduğu davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili müdürlük yönünden davanın reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Turizm A.Ş. Aleyhine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında açılan ihya davasında tasfiye memuru olarak ...'in şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalıya usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Asıl ve birleşen dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kesin gönderme kararı üzerine mahkememize tevzii edilen dava dosyası mahkememiz esasına kaydı yapılmıştır. İhyası talep edilen şirketin tasfiye halinde iken terkin edildiği anlaşılmakla davacıya tasfiye memuruna karşı işbu dosya ile birleştirilmek üzere dava açmak üzere süre verildiği, verilen süre içerisinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıtlı olarak tasfiye memuruna karşı dava açıldığı ve işbu dosya ile birleştirildiği anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, Tasfiye Halinde ... Turizm Anonim Şirketinin son tescilini 20/07/2023 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin ay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1209 · K. 2024/796

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 · K. 2023/844

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/923 · K. 2024/1302

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2023/552

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/145 · K. 2023/549

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 · K. 2023/674

21 Haziran 2023