Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, .... Mayıs ....... tarihinde kurulmuş olup, Türkiye Cumhuriyeti'nin en köklü kurumlarından biri ve sektöründe öncü konumunda olduğunu, müvekkili şirketin basılı medya alanındaki liderliğini internet haberciliğinde de sürdürmeyi hedeflemekte, bu kapsamda 1997 yılında hayata geçirdiği web sitesi ile Türkiyede internete taşınan ilk gazetelerden biri olduğunu, müvekkili şirketin Türk Basın tarihinin en köklü ve saygıdeğer basın kuruluşu olmasının temelinde; toplum nezdinde ses getiren görselleri ve en güncel haberleri ilk elden gerek haber servislerine, gerek okuyucularına ve ziyaretçilerine ulaştırması, bünyesindeki güçlü basın çalışanlarının da bu doğrultuda büyük emek ve çaba sarf...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas KARAR NO : 2024/1260
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, .... Mayıs ....... tarihinde kurulmuş olup, Türkiye Cumhuriyeti'nin en köklü kurumlarından biri ve sektöründe öncü konumunda olduğunu, müvekkili şirketin basılı medya alanındaki liderliğini internet haberciliğinde de sürdürmeyi hedeflemekte, bu kapsamda 1997 yılında hayata geçirdiği web sitesi ile Türkiyede internete taşınan ilk gazetelerden biri olduğunu, müvekkili şirketin Türk Basın tarihinin en köklü ve saygıdeğer basın kuruluşu olmasının temelinde; toplum nezdinde ses getiren görselleri ve en güncel haberleri ilk elden gerek haber servislerine, gerek okuyucularına ve ziyaretçilerine ulaştırması, bünyesindeki güçlü basın çalışanlarının da bu doğrultuda büyük emek ve çaba sarf etmelerinin yer aldığını, dava konusu haber içeriklerinin, müvekkili şirket tarafından hazırlanmış olup, davalı tarafından ticari maksat elde etmek amacıyla, müvekkili şirketten izinsiz şekilde kullanılmış olduğunu, davalının, müvekkili şirkete ait haber içeriklerini hukuka aykırı olarak kullanan www......com URL adresli internet sitesinin sahibi olduğunu, davalının müvekkili şirkete ait haberleri hukuka aykırı şekilde kullanarak haksız rekabet hükümlerini ihlal etmekte olduğunu, uyuşmazlığa konu davalı şirketin hukuka aykırı ve izinsiz olarak kullandığı haberlerin içeriklerinin tümümün müvekkili şirket tarafından hazırlanıp yayınlanmasına rağmen davalı tarafından hukuka aykırı olarak kopyala yapıştır tekniği kullanılarak hiçbir emek ve çaba sarf edilmeksizin yayınlanmış olduğunu, davalının, müvekkili şirkete ait haber içeriğini emek sarf etmeksizin işbu dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları şekli ile herhangi bir izin ve/veya onay alınmadan yayınlamış olduğunu, kaldı ki; müvekkili şirket'in internet sitesinde "......com.tr de yayınlanan yazı, haber ve fotoğrafların her türlü telif hakkı ..... Gazetecilik ve Matbaacılık A.Şye aittir. İzin alınmadan kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez." yasal uyarısı ile yayım haklarının açık bir biçimde saklı tutmuş olduğunu, işbu yasal uyarıya rağmen davalının, müvekkili şirketten izin almadan, müvekkiline ait internet sitesinde yayınlanan ve sadece .......com.tr internet sitesine giren okuyuculara sunulmak üzere yayınlanmaya hazır hale getirilen haberi, .... YAYINI ve/veya internet sitesi VASITASI İLE OKUYUCUYA SUNMAKTA olduğunu, davalının haksız rekabet hükümlerini alenen ihlal etmiş olduğunu, davalının, müvekkili şirketin abonesi olmadığı gibi müvekkil şirkete ait haber, görüntü ya da fotoğraf başına ücret ödeyen bir kuruluş da olmadığını, dava konusu haberlerin ilk kez müvekkili şirket tarafı...