DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın boya , dekorasyon , tadilat işi ile iştigal etmekte olup YHT yolu inşaatında taşeron olan davalı firmaya alçıpan ve boya işi işçiliği yaptığı davalı firmanın talebi üzerine lojman olarak kullandıkları yerlere yapılan alçıpan ve boya işi karşılığından 30/11/2016 tarih 11885 nolu faturanın düzenlenerek davalı firmaya teslim edildiği davalı firma yetkileleri ile yapılan muhtelif görüşmelere rağmen fatura bedelinin ödenmemesine üzerine davalı borçlu hakkında Bursa 15. İcra müdürlüğünün ......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın boya , dekorasyon , tadilat işi ile iştigal etmekte olup YHT yolu inşaatında taşeron olan davalı firmaya alçıpan ve boya işi işçiliği yaptığı davalı firmanın talebi üzerine lojman olarak kullandıkları yerlere yapılan alçıpan ve boya işi karşılığından 30/11/2016 tarih 11885 nolu faturanın düzenlenerek davalı firmaya teslim edildiği davalı firma yetkileleri ile yapılan muhtelif görüşmelere rağmen fatura bedelinin ödenmemesine üzerine davalı borçlu hakkında Bursa 15. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları icra takibine yapılan haksız itiraz ile takibin durduğu bu kez yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 15. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine faturaya dayalı 4.130,00 TL asıl alacak 502,48 TL işlemiş faiz ile birlikte toplam 4.632,48 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinden alacağının varlığı ve miktarını ispatlamaya esas fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asılları, cari hesap kayıtlarını, dosya içerisine sunması istenmiş davacı şirket tarafından yapılan işe ilişkin olarak düzenlenen 1 adet fatura olduğu ve faturanın 30/11/2016 tarih 12765 sıra nolu KDV dahil 4.130,00 TL bedelli faturanın muhtelif alçıpan ve boya işlerinin yapılması malzeme ve işçilik bedeli içerikli olarak düzenlenmiş olup sevk irsaliye numarasının da 11888 olup aynı tarihli olduğu davalı borçlu tarafça icra takibine itiraz edilmiş isede açıkça mal ya da hizmeti almadığı yönünde itirazda bulunmadığı anlaşılmış olup bu kez faturanın vergi dairesine beyan edilip edilmediği hususunun araştırılması yönünden davalının bağlı bulunduğu Nilüfer Vergi Dairesine yazı yazılmış ve yazı cevabı dosyamız içerisine gönderilmiştir. Davalı adına ihtaratlı davetiye çıkarılarak fatura konusu mal ya da hizmeti alıp almadığı ya da bedelini ödediği iddasında ise buna ilişkin delillerini tebliğden itibaren 2 haftalık kes...