Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/642 · K. 2024/1271
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/642 K. 2024/1271

E. 2024/642K. 2024/127111 Aralık 2024
itirazın iptalibağımsız bölümicra takibiintifa hakkıiptal davasıistinaf yolukooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıödeme emritazminatyetkili mahkemegörevli mahkemeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu için müvekkili kooperatife ödemesi gereken toplam 3.921,24 TL plaza genel giderleri ile Ocak 2020-Eylül 2021 aidat borcunu ve bu borçlara ilişkin Kooperatif Genel Kurulu kararıyla belirlenen ve Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan oranda hesaplanan gecikme farkı olan 2.175,87 TL'yi ödememesi nedeni ile Bakırköy .... İcra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmiş olup yapılan itirazın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/642 Esas KARAR NO : 2024/1271

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu için müvekkili kooperatife ödemesi gereken toplam 3.921,24 TL plaza genel giderleri ile Ocak 2020-Eylül 2021 aidat borcunu ve bu borçlara ilişkin Kooperatif Genel Kurulu kararıyla belirlenen ve Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan oranda hesaplanan gecikme farkı olan 2.175,87 TL'yi ödememesi nedeni ile Bakırköy .... İcra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmiş olup yapılan itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun, kötü niyeti olduğunu, dava konusu icra dosyası, ödenmemiş plaza genel gider ve aidatlarına ilişkin olup davalı borçlunun iş bu gider ve aidatları ödemekle yükümlü olduğunu, ancak davalının icra dosyasını sürüncemede bırakmak için hiçbir gerekçe sunmaksızın icra dosyasına itiraz ettiğini, kiracı ve üyelerin aidat ve genel giderlere katılım payı kapsamında yapılacak ödemelerinin miktar, faiz, zaman ve ödeme esasları kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurul kararları ile açıkça belirlendiğini, üye ve kiracıların ana sözleşme hükümleri ve genel kurul kararına uymalarının zorunlu olduğunu, davalının ".... Merkezi N Blok N:115" adresinde Kooperatif üyesi olarak bulunmakla birlikte kooperatif bünyesinde bulunan taşınmazı da üye sıfatı ile kullanmakta olduğunu, ana sözleşme ile sunmuş oldukların hizmetlerinin ifasında ve giderlerinin paylaştırılmasında, o hizmetlerden bağımsız bölüm malikleri ile her ne sebeple olursan olsun bağımsız bölümden yararlananların, kiracı veya intifa hakkı lehtarlarının gidere katılması ilkesini her zaman göz önünde bulundurmak durumunda olduğu bağımsız bölüm malikinin borcunun bu yolla da tahsil edilememesi halinde yine Yönetim Kurulunun bu hususu izlemek ve ... Yönetim Planının Yönetim Kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen ilgili maddeleri uyarınca yasal yollara başvurmakta yükümlü olduğunu müvekkili kooperatifin takip konusu alacağı likit, haklı ve davalı tarafından bilinen bir alacak olduğunu yapılan haksız itirazın takibini durdurmak ve zaman kazanmak amacıyla yapıldığını beyanla davalının Bakırköy ... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takip talebindeki koşullarla takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davasının yetkisiz mahkemede açıldığ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/639 · K. 2024/1264

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/847 · K. 2024/1262

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2025/194

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1063 · K. 2024/608

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1111 · K. 2025/969

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1111 · K. 2023/511

16 Mayıs 2023