Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/590 · K. 2025/88
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590 K. 2025/88

E. 2024/590K. 2025/886 Şubat 2025
teminat mektububanka teminat mektubualacağın tahsiliadli yargıgörevli mahkemeiademenkul kıymetlertedbir kararıgönderme kararıbedel tahsiligaranti sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:El Atmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Tur. Teks. İnş. ve Oto San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 21.02.2014 tarihli sözleşme kapsamında davalı banka tarafından 26.06.2015 tarihli ... nolu 151.000,00 TL bedelli ve 25/06/2015 tarihli ... nolu 378.000,00 TL değerindeki bir adet teminat mektubunun müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada teminat mektubunun nakde çevrilmesi yönünde karar düzenlendiğini ve dosyanın istinaf aşamasında olduğunu, davaya konu sözleşme gereği dava dışı ... firmasınca ödenmesi gereken işçilik alacakları ve arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/590 Esas KARAR NO :2025/88

DAVA:El Atmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Tur. Teks. İnş. ve Oto San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 21.02.2014 tarihli sözleşme kapsamında davalı banka tarafından 26.06.2015 tarihli ... nolu 151.000,00 TL bedelli ve 25/06/2015 tarihli ... nolu 378.000,00 TL değerindeki bir adet teminat mektubunun müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada teminat mektubunun nakde çevrilmesi yönünde karar düzenlendiğini ve dosyanın istinaf aşamasında olduğunu, davaya konu sözleşme gereği dava dışı ... firmasınca ödenmesi gereken işçilik alacakları ve arabuluculuk masraflarına ilişkin müvekkil şirket alacağının tahsil edilemediğini, davaya konu teminat mektubu ile garanti altına alınan risk doğduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, muhatabı olunan banka teminat mektubu bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davanın 03/03/2022 tarihinde.... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...sayılı kararı ile "Tevzi tarihi itibari ile finans mahkemelerinin münhasıra görevli olduğu anlaşıldığından, dosyanın finans mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6. 7. 8. Ve 9. Asliye ticaret mahkemelerine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine" karar verildiği, buna istinaden dosyanın mahkememize tevzi edilerek mahkememizin yukarıdaki sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Her ne kadar davacı tarafça, dava dışı ... Tur. Teks. İnş. ve Oto San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 21.02.2014 tarihli sözleşme kapsamında davalı banka tarafından 26.06.2015 tarihli ... nolu 151.000,00 TL bedelli ve 25/06/2015 tarihli ... nolu 378.000,00 TL bedelli teminat mektuplarının davacı şirkete teslim edildiği, müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada teminat mektubunun nakde çevrilmesi yönünde karar düzenlendiği ve dosyanın istinaf aşamasında olduğu, davaya konu sözleşme gereği dava dışı ... firmasınca ödenmesi gereken işçilik alacakları ve arabuluculuk masraflarına ilişkin müvekkili şirket alacağının tahsil edilemediği gerekçesi ile davaya konu teminat mektupları ile garanti altına alınan riskin doğduğu belirtilerek dava konusu iki adet teminat mektubunun nakde çevrilerek tahsili talep edilmiş ve teminat mektubunun nakde çevrilmesine ilişkin davada finans mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle gönderme kararı verilmiş ise de davaya konu teminat mektubunun nakde çevrilmesine ilişkin uyuşmazlık çözümünde bankacılık kanunu uygulanmayacağı gibi esasen uyuşmazlık finans mahk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/145

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2023/856

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2023/888

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/744 · K. 2023/865

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/807

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/694

18 Ekim 2023