DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki gereği mal ve hizmet alımına ilişkin icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden fatura düzenlendiğini, davalı ... ... tarafından davaya ve icra takibine konu edilen faturaya ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye olumsuz yönde cevap verildiğini, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya ile icra takibine ilişkin süreç başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı ... ... sınırlarında bulunan ... da kullanmak üzere doğrudan temin ile malzeme alımı gerçekleştirmek istediğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/137 KARAR NO : 2025/180
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki gereği mal ve hizmet alımına ilişkin icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden fatura düzenlendiğini, davalı ... ... tarafından davaya ve icra takibine konu edilen faturaya ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye olumsuz yönde cevap verildiğini, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya ile icra takibine ilişkin süreç başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı ... ... sınırlarında bulunan ... da kullanmak üzere doğrudan temin ile malzeme alımı gerçekleştirmek istediğini, bunun üzerine müvekkili şirketi tarafından davalı yana teklif sunulduğunu, müvekkili şirket malın üretimini tamamlayıp teslim etmeye gittiğinde eksik yapıldığına dair bir takım gerekçeler, bahaneler ile mal teslim alınmadığını, müvekkil şirket tarafından üretimi yapılan ve eksiksiz olarak hazırlanan mal, ... tarihinde tüm malzemeleri ile birlikte şartnamede yazılı yer olan, ... na indirildiğini, indirilen bu malın, teslim alınması ve faturası kesilen ödemenin de süresi içinde müvekkil şirkete yapılmasına ilişkin hususlar davalı yana tarafımızca hem sözlü hem de yazılı ihtarlar aracılığıyla bildirildiğini,TTK m.21 gereğince 8 gün içerisinde itiraz edilmeyen faturanın kesinleşmiş olup içeriğinin kabul edildiğini gösterdiğini, davalının, alacağı likit ve muayyen olmasına rağmen yukarıda esas numarası belirtilen icra dosyasında borca, borcun ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, alım satım/hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için faturaya dayalı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan Mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir. Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir. TTK'nun 5 maddesine göre 4. maddede sayılan ticari davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek işlere ticaret mahkemesinde bakılır. 6102 Sayılı TTK'nun 19/1 maddesinde; bir tacirin borçlarının ticari olmasının asıl ...