Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/844 · K. 2025/62
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 K. 2025/62

E. 2023/844K. 2025/6229 Ocak 2025
itirazın iptalibilirkişi raporuödeme emritazminaticra inkar tazminatıBa-Bs Formlarıtaşıma sözleşmesiicra takibiticari faaliyetiptal kararıborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uluslararası taşımacılık işleriyle ilgili faaliyet gösterdiğini, davalı firma ile müvekkili arasında bir taşımacılık anlaşması yapıldığını, müvekkilinin yapılan anlaşma gereği taşımacılık işini yaptığını ve faturasını davalıya gönderdiğini, faturanın davalı tarafın ticari defterlerine de işlendiğini, müvekkilinin yapılan anlaşma gereği taşıma işlemini gerçekleştirdikten sonra fatura düzenleyerek karşı tarafa ilettiğini, düzenlenen faturanın e-fatura olduğunu, karşı tarafın düzenlenen faturayı kabul ettiğini, davalı tarafın, tüm ısrarlara rağmen borcunu ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/198 Esas KARAR NO : 2025/77

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uluslararası taşımacılık işleriyle ilgili faaliyet gösterdiğini, davalı firma ile müvekkili arasında bir taşımacılık anlaşması yapıldığını, müvekkilinin yapılan anlaşma gereği taşımacılık işini yaptığını ve faturasını davalıya gönderdiğini, faturanın davalı tarafın ticari defterlerine de işlendiğini, müvekkilinin yapılan anlaşma gereği taşıma işlemini gerçekleştirdikten sonra fatura düzenleyerek karşı tarafa ilettiğini, düzenlenen faturanın e-fatura olduğunu, karşı tarafın düzenlenen faturayı kabul ettiğini, davalı tarafın, tüm ısrarlara rağmen borcunu ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü... E sayılı dosya ile icra takibi açıldığını, davalı tarafın borca itiraz ettiğini, bu itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu beyanla karşı tarafın itirazının iptali ve itiraz edilen borcun yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası taşımacılık, ithalat ve ihracat alanlarında ticari faaliyet gösterdiğini, davacının iddiasının aksine taraflar arasında herhangi bir taşımacılık sözleşmesi kurulmadığını, müvekkilinin yalnızca ... Firmasına ait malın taşınması için davacı ile ...şirketi arasında bağlantı kurduğunu, ürünün taşınması için aracılık ettiğini, bu anlamda taraflar arasında kurulan taşımacılık sözleşmesinin hiçbir yerinde müvekkili şirketin bulunmadığını, malların Gaziantep'te ...firmasından alınarak İran-Lütfabad'a götürülmek üzere yola davacı tarafından çıkarıldığını, müvekkili şirketin ticari defterleri incelendiğinde davacının sunmuş olduğu faturanın kayıtlı olmadığının görüleceğini beyanla davacının taşıma bedelinden müvekkili şirketin sorumlu olmadığından davanın husumet yokluğu nedeniyle reddini, mahkeme aksi kanaatte ise davacının malları teslim etmemesi nedeniyle davanın esastan reddini talep etmiştir. Mahkememizin 11/09/2024 tarihli celsesinde dosyanın, tarafların ticari defter ve belgeleri, dosya kapsamı itibari ile inceleme yapılmak üzere dosyanın 1 mali müşavir ve 1 taşıma hukuku alanında nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup 02/12/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Tüm dava dosyası, iddia, savunma, taraf ticari defterleri ile dava dosyasına sunulan tüm deliller üzerinde, yapılan inceleme, denetim, tahlil ve hesaplamalar neticesinde; Ödeme emrine konu edilen faturanın tarafların ba-bs formunda yer aldığı ve birbiri ile örtüştüğü, ödeme emri konusu 30.12.2022 Tarih, ...Numaralı 11.900,00.-USD bedelli faturanın E- Ticari Fatura olduğu ve gelir idaresi başkanlığı e fatura portalı üzerinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/198 · K. 2025/77

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2024/38

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2024/664

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/674 · K. 2024/125

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2024/348

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2024/935

20 Aralık 2024