Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.11.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin araç alım ve satımı işi ile uğraştığını, davalı tarafın da, araç alım ve satımı ile uğraşan galericilik yapan bir kişi olduğunu, taraflar arasında dava öncesine dayalı olmak üzerede ticari olarak alım satım ilişkisinin mevcut olduğunu, davalının daha öncesinde müvekkiline araç satışı yaptığını, davalının, devrileri sürecinde davacı şirkete karşı güven duyuracak şekilde tüm davranış psikolojisini ortaya koyduğunu, davacı şirketten parasını almadan, araçları fiilen teslim ettiğini ve devirlerini yaptığını, parasını ise sonra almak suretiyle olaganüstü bir güven ilişkisi aşıladığını, davaya konu edilecek olan olayda ise davalının 02.10.2023 tarihinde adına kayıtlı bulunan ... plakalı 2022 model ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av.... - DAVALI : ... - ...No:..., ... VASİ : ... - ...No:..., DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.11.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin araç alım ve satımı işi ile uğraştığını, davalı tarafın da, araç alım ve satımı ile uğraşan galericilik yapan bir kişi olduğunu, taraflar arasında dava öncesine dayalı olmak üzerede ticari olarak alım satım ilişkisinin mevcut olduğunu, davalının daha öncesinde müvekkiline araç satışı yaptığını, davalının, devrileri sürecinde davacı şirkete karşı güven duyuracak şekilde tüm davranış psikolojisini ortaya koyduğunu, davacı şirketten parasını almadan, araçları fiilen teslim ettiğini ve devirlerini yaptığını, parasını ise sonra almak suretiyle olaganüstü bir güven ilişkisi aşıladığını, davaya konu edilecek olan olayda ise davalının 02.10.2023 tarihinde adına kayıtlı bulunan ... plakalı 2022 model ... aracı, ... plakalı 2017 model ... araç, ... plakalı 2018 model ... aracı, ... plakalı 2017 model ... aracı, ... plakalı 2022 model ... marka araçları satmak istediğini ifade ederek davacı şirkete başvurduğunu, davacı şirket tarafından gerekli eksper ve araştırmalar yapıldıktan sonra davacı ve davalı taraf araçların alım - satımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, davalının ediminin söz konusu araçların devir ve teslimini yapmak, davacı şirketin ise ediminin alım-satım bedeli olan 5.896.000 TL'yi davalıya ödemek olduğunu, 5 adet aracın satışının yapmak için taraflarca Ereğli . Noterliğince araç satış sözleşmesinin düzenlendiğini, tarafların imzaladığı tescil işlemlerinin gerçekleştirileceği esnada davalının iştirakiyle gerçekleşen ve hakkında savcılığa da şikayet edilen haksız fiil teşkil eden eylemi ile UYAP üzerinden Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosya üzerinden haciz konulması üzerine satışın yapılamadığını, somut olayda 5.896.000 TL'yi davacının davalıya fiilen ödediğini, ancak araçları fiilen de teslim alamadığını, kaçırdıklarını, araçların devirlerini de Noterden devir alamadığından bahisle; 5.896.000 TL'nin haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme tarihi olan 02.10.2023 tarihinden itibaren bankalar arası uygulanan en yüksek ticari avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacının bildirmiş olduğu delilleri, Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas s...