DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.09.2018 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı yolcu otobüsü ile ----- ilçesi istikametinden ----- ili istikametine seyir halindeyken ----- karayolunun km 14+800'e geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyerlere aracın sol yan kısımları ile çarparak su kanalına sol yan kısımları ile yatması neticesinde meydana gelen kazada müvekkili --- ağır bir şekilde yaralandığı ve ameliyata alındığı, söz konusu kaza tespit tutanağı incelendiğinde ---- plakalı araç sürücüsü ---- 2918 sayılı KTK 52/1-a...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/125 KARAR NO : 2025/215
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.09.2018 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı yolcu otobüsü ile ----- ilçesi istikametinden ----- ili istikametine seyir halindeyken ----- karayolunun km 14+800'e geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyerlere aracın sol yan kısımları ile çarparak su kanalına sol yan kısımları ile yatması neticesinde meydana gelen kazada müvekkili --- ağır bir şekilde yaralandığı ve ameliyata alındığı, söz konusu kaza tespit tutanağı incelendiğinde ---- plakalı araç sürücüsü ---- 2918 sayılı KTK 52/1-a maddesini ihlal ettiğinin anlaşıldığını, kaza ile ilgili ---- Cumhuriyet Başsavcılığının ----Sor. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda da aynı şekilde 2918 sayılı KTK nın 52/1-a ve 52/1-b maddelerinin ihlal edildiğini bu kapsamda başvuruya konu kazada araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu görüş ve kanaatinin bildirildiğini, müvekkilinin söz konusu kaza sonrasında tedavi ve ilk müdahalenin yapılması için ----- Devlet Hastanesine kaldırıldığı, vücudunun bir çok yerinde kırıklar meydana gelen müvekkilinin hastahanedeki tedavisi bittikten sonra taburcu edildiği kalan tedavisinin ise hali hazırda evde devam ettiğini, geçen süre zarfında da herhangi bir iyileşme kat etmediği gibi başkasının bakımına muhtaç vaziyette yaşadığı, söz konusu bakım giderleri ise kaza tarihinden itibaren anne ve babası tarafından kendi imkanları ile karşılandığını, 26 yaşında ve bekar olan müvekkilinin kaza tarihinden sonra hayata küstüğü gerek ruhen gerekse psikolojik olarak çöküntüye girdiği, kazanın olduğu günden itibaren tedaviye ilişkin tüm bakım ve sair giderler herhangi bir maddi destek alınmadan müvekkilinin ailesi tarafından karşılandığı, uzun sürecek olan bu süreçte ailenin işbu giderleri karşılama durumu da bulunmadığını;--- plakalı aracın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası davalılardan ----- tarafından, zorunlu trafik sigortası poliçesi ise ---. tarafından yapıldığı, müvekkili -----yaralanmasına ve malul olmasına neden olan kazada davalılardan .--- sadece ferdi kaza sigortası poliçesindeki limit kadar ferdi kaza sigortasından sorumlu iken; maluliyete ilişkin maddi tazminattan ----- poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile), bahse konu kazada oluşan manevi zarardan ise -----. müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu; huzurdaki işbu dava açılmadan önce, bahse konu kazada gerek maddi gerekse manevi yönden yoksun kalan müvekkili adına Sigorta Mevzuatı Borçlar kanunu ve sair mevzuat hükümlerinde yer alan hükümler uyarınca maddi ve manevi tazminat için davalılara ...