Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/312 · K. 2025/674
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 K. 2025/674

E. 2023/312K. 2025/67417 Temmuz 2025
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi zarartrafik kazasıtazminat davasıcismani zararbedensel zararşekil şartızarar tazminimaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporukazanç kaybıistinaf yoluihtiyati tedbirhaksız fiilyasal süreyetkili mahkemebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----, sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile 18.04.2022 günü (---- İli, ----- İlçesi) ---- Mahallesi ----- Caddesi üzerinde ----- Meydanı istikametinden ----- Kavşağı istikametine doğru seyrederken, ----- istikametinden ------ istikametine yaya olarak geçmeye çalışan müvekkili ----- çok şiddetli bir şekilde çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında; çarpmanın etkisiyle müvekkilinin havaya fırladığını ve şiddetli bir şekilde yere düştüğünü, netice itibariyle yaşanan bu elim kaza nedeniyle müvekkili ----- ağır şekilde yaralandığını, 2 numaralı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/312 KARAR NO : 2025/674

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----, sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile 18.04.2022 günü (---- İli, ----- İlçesi) ---- Mahallesi ----- Caddesi üzerinde ----- Meydanı istikametinden ----- Kavşağı istikametine doğru seyrederken, ----- istikametinden ------ istikametine yaya olarak geçmeye çalışan müvekkili ----- çok şiddetli bir şekilde çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında; çarpmanın etkisiyle müvekkilinin havaya fırladığını ve şiddetli bir şekilde yere düştüğünü, netice itibariyle yaşanan bu elim kaza nedeniyle müvekkili ----- ağır şekilde yaralandığını, 2 numaralı davalı ----- kazayı yapan sürücünün babası ve araç işleteni olduğunu, diğer davalı ------ ise kazaya karışan aracı trafik sigortasıyla sigortalayan firma olduğunu, kazanın yaşandığı sırada ----- Caddesinde bulunan insanlar müvekkilinin yardımına koştuklarını, 112'yi arayarak müvekkilinin ağır yaralı olduğunun bilgisini verdiğini ve bir an önce yardıma gelmelerini istediğini, davalı ----- ise müvekkilinin hiç kıpırdamadan yerde yattığını ve ağır yaralı olduğunu görmesine rağmen aracından hiç inmediğini, 10-15 sn bekledikten sonra müvekkilini orada öylece bırakıp olay mahallinden kaçtığını, müvekkilinin 112 ekiplerince acil olarak hastaneye kaldırıldığını, saptanan kırığın müştereken hayat fonksiyonlarını AĞIR (6) derecede etkileyecek nitelikte olduğuna kanaat getirildiğini, meydana gelen kaza neticesinde ----- Cumhuriyet Başsavcılığınca ----- Esas numarası ile yürütülen soruşturma dosyası kapsamına alınan trafik kaza tespit tutanağında; söz konusu kazanın meydana gelişinde ----- plaka sayılı araç sürücüsü davalı ------ 2918 sayılı KTK'nın 52/1-a (aracın hızını kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak) maddesini ihlal ettiği, ayrıca sürücünün kaza mahallini terk ettiğinin görgü tanıkları ve sürücü beyanları ile sabit olduğunun ifade edildiğini, soruşturma dosyasında mevcut trafik kaza tespit tutanağından ve tanık ifadelerinden de anlaşılacağı üzere davalı ------ asli kusurlu olup müvekkilinin yaşanan kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ----- ehliyeti olmamasına rağmen babası ---- ait----- plakalı aracı alarak trafiğe çıkmış ve müvekkili ----- şiddetli bir şekilde çarparak ağır derecede yaralanmasına neden olduğunu, ----- Asliye Ceza Mahkemesinde -----. numarası ile yürütülen ceza davası bulunduğunu, açıklanan bütün nedenlerle;---- plaka sayılı araç sürücüsü ----- 18...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/660

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/837 · K. 2025/667

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980 · K. 2025/657

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/70 · K. 2025/666

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880 · K. 2025/658

17 Temmuz 2025