Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...'ın, idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinden ... caddesi istikametine seyrettiği esnada kırmızı ışık ihlali yaparak anılan aracının önce sağ yan kısmı ile ardından sağ arka kısmıyla ... caddesi istikametinden ... istikametine gitmekte olan müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ön kısımlarına çarptığını ve işbu çarpma etkisiyle de müvekkili şirkete ait ... plakalı aracından savrularak sağında bulunan dava dışı Sürücü ... ait ... plakalı aracın sol ön çamurluk kısımlarına çarpması neticesi davaya konu kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait araç ağır şekilde hasar aldığını, kaza sonrasında aracın kullanılamaz hale geldiğini ve 147 gün kadar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...'ın, idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinden ... caddesi istikametine seyrettiği esnada kırmızı ışık ihlali yaparak anılan aracının önce sağ yan kısmı ile ardından sağ arka kısmıyla ... caddesi istikametinden ... istikametine gitmekte olan müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ön kısımlarına çarptığını ve işbu çarpma etkisiyle de müvekkili şirkete ait ... plakalı aracından savrularak sağında bulunan dava dışı Sürücü ... ait ... plakalı aracın sol ön çamurluk kısımlarına çarpması neticesi davaya konu kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait araç ağır şekilde hasar aldığını, kaza sonrasında aracın kullanılamaz hale geldiğini ve 147 gün kadar sanayide kaldığı gibi nedenlerle müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı talebi yönünden HMK m.107 uyarınca toplanacak delillerle belirli hale gelmesi akabinde talep artırımında bulunabilmek üzere şimdilik 1.000,00-TL belirsiz alacağın tüm alacak miktarı bakımından, işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden(09/05/2023), davalı sigorta şirketleri yönünden sigorta limitleri aşılmamak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, araç mahrumiyet bedeli talebi yönünden HMK m.107 uyarınca toplanacak delillerle belirli hale gelmesi akabinde talep artırımında bulunabilmek üzere şimdilik 1.000,00-TL belirsiz alacağın tüm alacak miktarı bakımından kaza tarihinden(09/05/2023) itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalılar ... ve ... müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalılar ... ve ...'ın cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ... Sigorta A.Ş tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında sigortalandığını, kaza tarihi itibari ile de sigorta policesinin kapsamindan yararlanmakta ve sigorta poliçesi kapsaminda risklere karşı korunduğunu, söz konusu trafik kazasi 09/05/2023 tarihinde gerçekleştiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin geçerli olduğu dönemde gerçekleştiğini, bu açıdan trafik kazasında gerçekleşen risklerin de sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde kazaya karışan kendilerine ait aracın onarım süresinin 147 gün olarak bildirildiğini, b...