Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1053 · K. 2024/1010
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1053 K. 2024/1010

E. 2023/1053K. 2024/10104 Aralık 2024
haksız fiiltazminattrafik kazasıbilirkişi raporubilirkişi incelemesiihtiyati hacizhacizistinaf yolumaddi tazminatanonim şirkethaciz şerhideğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;;Davalılardan ...Kozmetik Kuaför ve Güzellik Salonu Tic. Ltd. Şti.'ye ait... plakalı aracın 18.09.2023 tarihinde yol kenarında park halinde bulunan müvekkiline ait... plakalı araca çarptığı, kazada davalı sürücü ...'in kusurlu olduğu, müvekkili aracındaki hasara ilişkin 196.866,72TL lik hasar bedelinin müvekkilin kendi kasko şirketinde açılan ... hasar dosyasından müvekkile ödendiği, 5.849,82TL'nin ödenmediğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek öncelikle müvekkilinin olası mağduriyetlerinin önlenmesi amacı ile öncelikle ihtiyati haciz talebimizin kabulü ile davalıya ait... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasına 100,00TL değer kaybı alacağının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1053 Esas KARAR NO : 2024/1010 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;;Davalılardan ...Kozmetik Kuaför ve Güzellik Salonu Tic. Ltd. Şti.'ye ait... plakalı aracın 18.09.2023 tarihinde yol kenarında park halinde bulunan müvekkiline ait... plakalı araca çarptığı, kazada davalı sürücü ...'in kusurlu olduğu, müvekkili aracındaki hasara ilişkin 196.866,72TL lik hasar bedelinin müvekkilin kendi kasko şirketinde açılan ... hasar dosyasından müvekkile ödendiği, 5.849,82TL'nin ödenmediğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek öncelikle müvekkilinin olası mağduriyetlerinin önlenmesi amacı ile öncelikle ihtiyati haciz talebimizin kabulü ile davalıya ait... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasına 100,00TL değer kaybı alacağının 18/09/2023 olan haksız fiil tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli avans kredileri için uyguladığı faiz oranında faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 1.000,00TL araç mahrumiyet bedeli ve kasko şirketi tarafından ödenmeyen 25.10.2023 tarih ve 5.849,82-TL faturadan kaynaklanan 5.849,82-TL hasar bedeli alacağının 18/09/2023 olan haksız fiil tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli avans kredileri için uyguladığı faiz oranında faizi ile birlikte davalılar ...Kozmetik Kuaför Ltd Şti İle ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... ve ...Kozmetik vekili cevap dilekçesinde özetle; 18.09.2023 tarihinde meydana gelen kazada davalı sürücü ...'in tam ve asli kusurlu olduğunu iddia etmişse de bu hususa itiraz edildiği, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün herhangi bir kusuru olmamakla birlikte kaza davacının park edilmemesi gereken yola aracını park etmesi ve içerisinde istirahat etmesi sebebiyle gerçekleştiği, bu hususun yapılacak bilirkişi incelemesiyle de davacının park edilmemesi gereken yola aracını park ettiği, bu yolla trafik kurallarına aykırı hareket ederek kendi kusuruyla kazanın gerçekleşmesine sebep olduğu, davacıya ait araç Fiat marka Fiorino model olup aracın ve yedek parçalarının bedelleri de oldukça uygun fiyatlı olduğu, kazanın gerçekleştiği esnada davalının hızının da normal seyrin altında olup kasko şirketi tarafından ödenen bedel kadar dahi zararın meydana gelmesinin mümkün olmadığı, yine sigorta şirketi tarafından ödenmeyen bakiye hasar bedeli faturası da incelendiğinde kazadan kaynaklı bir hasar olmadığı ve davalı bu yönde de bir sorumluluklarının bulunmayacağı, araçta iddia edilen miktarda değer kaybının olmasının mümkün olmadığını belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin dahi karşı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2024/1021

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2024/1103

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/905 · K. 2024/291

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1017 · K. 2024/980

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734 · K. 2024/1009

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/983 · K. 2024/365

19 Nisan 2024