Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.10.2022 tarihinde ... plakalı aracın müvekkilİ ...'e ait ... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada müvekkile ait araçta hasar meydana geldiği, yaşanan trafik kazası neticesi müvekkilin... plaka sayılı aracında meydana gelen hasar bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme sürecinde ileride kesinleşecek değere göre arttırılmak üzere şimdilik 10,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/905 Esas KARAR NO : 2024/291 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.10.2022 tarihinde ... plakalı aracın müvekkilİ ...'e ait ... plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada müvekkile ait araçta hasar meydana geldiği, yaşanan trafik kazası neticesi müvekkilin... plaka sayılı aracında meydana gelen hasar bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme sürecinde ileride kesinleşecek değere göre arttırılmak üzere şimdilik 10,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 12/12/2021 - 12/12/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğu müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğu, davacı huzurdaki davada müvekkili şirkete yalnızca hasar tazminatı talebi yönelttiği, davacı tarafından aynı talebe ilişkin olarak müvekkil şirket aleyhine 14/12/2022 tarihinde sigorta tahkim komisyonuna başvuruda bulunduğu, işbu başvuruda hüküm tesis edildiği ve kararın kesinleştiği, davanın kesin hüküm nedeniyle reddedilmesi gerektiği, ikrar anlamına gelmemek üzere, müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dâhilinde tazminattan sorumlu olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat ( hasar bedeli) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta Tahkim Komisyonunun 12/02/2024 tarihli yazısı ve eki, -Kaza tutanağı, poliçe, ödeme dekontları, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 18/12/2023 tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının iş bu davada... plakalı araçların karıştığı 22/10/2022 tarihli maddi hasarlı, çift taraflı trafik kazasına ilişkin olarak... plakalı araç için hasar bedeli talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmms sigortacısı olan davalıdan tazminini istediği, dosyaya kazandırılan bilgi ve belgelere göre iş bu dava öncesinde davacının davalı sigorta şirketi aleyhinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat ettiği, tahkim başvurusunun... karar sayılı hakem kararıyla esastan incelenmek suretiyle kesin olarak reddedildiği, tarafları, konusu ve sebebi aynı olan uyuşmazlığa ilişkin olarak davacı tarafından tahkim yoluna başvurulduğu ve bu dava yönünden kesin hü...