Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2023 tarihinde davacıya ait ...ı araç ile ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasının meydana geldiği, bu kazada davacıya ait aracın değer kaybına uğradığı, ayrıca davacının aracın onarım süresince aracını kullanamadığını belirterek değer kaybı ve ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, usulden reddi gerektiği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalısının kusur oranı ile sınırlı olduğu, davacının değer kaybı talebinin zmms genel şartlarına göre hesaplanması gerektiği, ikame araç...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/734 Esas KARAR NO : 2024/1009 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2023 tarihinde davacıya ait ...ı araç ile ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasının meydana geldiği, bu kazada davacıya ait aracın değer kaybına uğradığı, ayrıca davacının aracın onarım süresince aracını kullanamadığını belirterek değer kaybı ve ikame araç bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, usulden reddi gerektiği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalısının kusur oranı ile sınırlı olduğu, davacının değer kaybı talebinin zmms genel şartlarına göre hesaplanması gerektiği, ikame araç bedeli talebinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalılar davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve ikame araç bedeli istemine ilişkindir. DELİLLER: -...Sigorta A.Ş nin 22/11/2023 ,31/01/2024 ve 28/06/2024 tarihli cevabı yazısı ve eki, -Davacı tarafından sunulan kaza ve hasara ilişkin fotoğraf ve başvuru belgeleri, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 02/12/2023 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 27/09/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 29/09/2023 tarihli yazısı ve eki, -...Sigorta A. Ş nin 27/02/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi...'in 20/04/2024 tarihli kök raporu ile otomotiv bilirkişi ...'in 10/08/2024 tarihli ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 26/04/2023 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile davalı sürücü...esindeki ... plakalı aracın çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait...ta hasar nedeniyle değer kaybı ve ikame araç zararının meydana geldiği, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, değer kaybı ve ikame araç zararının bulunduğu iddiası ile aracın zmms sigortacısı olan davalı sigorta, aracın işleteni ... ve aracın sürücüsü olan... 'dan maddi tazminat talebinde bulunduğu, davalı sigortanın davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, sorumluluğunun poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, davacının zmms genel şartlarına göre talepte bulunabileceğini savunduğu, diğer davalıların ise davaya cevap vermediği, davacının iddialarını inkar etmiş sayıldığı, taraflar arasında davanın belirsiz alacak davası olarak açılı...