Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- istikametinde seyir halindeyken hız ve manevra kurallarına riayet etmeyen ----- plakalı aracın çarpması nedeniyle sağ ayağında kırık ve vücudunun muhtelif yerlerinde çizikler meydana geldiğini ve yaralandığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu beyan ederek 100,00 TL belirsiz alacak talepli daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının, 100,00 TL belirsiz alacak talepli bakıcı giderinin, 100,00 TL belirsiz alacak talepli geçici işgöremezlik tazminatının, 100,00 TL belirsiz alacak talepli tedavi giderinin davalının temerrüde düştüğü 22.03.2022 başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/798 Esas KARAR NO:2025/78 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2023 KARAR TARİHİ:11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- istikametinde seyir halindeyken hız ve manevra kurallarına riayet etmeyen ----- plakalı aracın çarpması nedeniyle sağ ayağında kırık ve vücudunun muhtelif yerlerinde çizikler meydana geldiğini ve yaralandığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu beyan ederek 100,00 TL belirsiz alacak talepli daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının, 100,00 TL belirsiz alacak talepli bakıcı giderinin, 100,00 TL belirsiz alacak talepli geçici işgöremezlik tazminatının, 100,00 TL belirsiz alacak talepli tedavi giderinin davalının temerrüde düştüğü 22.03.2022 başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartlarının yerine getirilmediğini bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelenmesi neticesinde; ------ plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ----başlangıç --- bitiş tarihli --- poliçe numarası ile sigortalı olduğu görüldü.----- sayılı soruşturma dosyası dosyamız arasına alınmıştır.----yazı yazılarak tarafların ---- araştırması yapılması istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davacının kazaya ilişkin tedavi evrakları ilgili hastanelerden istenilerek dosyamız arasına alınmıştır---- yazı yazılarak kazaya ilişkin ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya kusurun tespiti için ---- gönderilmiş olup ---- hazırlamış olduğu raporda özetle; davalı sürücü------ sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyri sırasında kendi yön bölümü içerisinde iken sağ tarafında bulunan sokağa dönmek istediği esnada karşı yönden kaldırım üzerinden gelip, yola girerek ters yönden üzerinde doğru gelen davacı sürücü idaresindeki bisiklete karşı alabileceği herhangi bir önlem bulunmadığından meydana gelen olayda atfı kabil bir kusuru bulunmadığını, davacı sürücü ------ sevk ve idaresindeki bisiklet ile kaldırım üzerinden yola girip, ters yönde seyrettiği, karşı yönden gelip, sağ tarafında bulunan sokağa dönmek isteyen davalı sürücü idaresindeki kamyonetin varlığını dikkate almadan ters yönde kontrolsüzce seyrini sürdürüp, bu kamyonetin sağ ön kısımlarına çarptığı olayda asli derecede kusurlu olduğunu belirtmiştir.Dava; trafik kazası neticesinde meydana gelen cismani zarara dayanılarak açılmış maddi tazminat isteğine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık: 22.03.2022 tarihinde meydana gelen kazada davacının bedensel zarara uğrayıp uğramadığı, uğradıysa han...