Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/365 · K. 2024/861
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 K. 2024/861

E. 2024/365K. 2024/8612 Aralık 2024
hacizsebepsiz zenginleşmetazminattazminat davasıteminat mektubuistihkak iddiasıalacağın tahsiliyasal sürebanka teminat mektubuhaciz işlemiiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin alacaklı sıfatıyla dava dışı borçlu ..., ... İnş....Tic.A.Ş.,... ...Tic.Ltd.Şti. aleyhine başlattığı ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyası ile yazılan talimat uyarınca ....İcra Müdürlüğü'nün ... Tal sayılı dosyası ile alacaklı şirket vekilinin talebi sonucunda davacı şirketin adresinde 28.06.2019 tarihinde yapılan menkul haczi sonrasında icra hukuk mahkemesince verilen takibin devamı kararı ile haczedilen mallara ilişkin haciz ve muhafaza baskısı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına 26.08.2019 tarihinde yatırılmak zorunda kalınan 127.628,77TL'nin sebepsiz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/365 Esas KARAR NO :2024/861 Karar

DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:02/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin alacaklı sıfatıyla dava dışı borçlu ..., ... İnş....Tic.A.Ş.,... ...Tic.Ltd.Şti. aleyhine başlattığı ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyası ile yazılan talimat uyarınca ....İcra Müdürlüğü'nün ... Tal sayılı dosyası ile alacaklı şirket vekilinin talebi sonucunda davacı şirketin adresinde 28.06.2019 tarihinde yapılan menkul haczi sonrasında icra hukuk mahkemesince verilen takibin devamı kararı ile haczedilen mallara ilişkin haciz ve muhafaza baskısı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına 26.08.2019 tarihinde yatırılmak zorunda kalınan 127.628,77TL'nin sebepsiz zenginleşmesi nedeniyle davalıdan/takip alacaklısından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TBK.md.77 vd.maddelerinin açık hükmü ve Yargıtayın yerleşmiş kararları gereğince Sebepsiz Zenginleşme davasının haksız yere zenginleşen kişiye karşı açılması gerektiğini, Müvekkilinin TTK ve İİK'nın kendisine tanıdığı müracaat haklarını kullanarak alacağını tahsil ettiğinden, sebepsiz zenginleştiğinden söz edilemeyeceğini, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takip borçluları hakkında başlatılan takiplerin kesinleşmiş olup, alacağın gerçek bir alacak olduğunu dosya alacağının ödenmemesi üzerine tahsil amacıyla borçlulara ait olduğu tespit edilen adreslerde haciz işlemleri uygulandığını beyanla Pasif Husumet Yokluğu sebebiyle davanın HMK.md.115 gereğince usulden reddini, Aksi halde davanın esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak, .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, ilgili mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 29/05/2024 günlü ...sayılı görevsizlik kararı üzerinde mahkememize geldiği ve sıradaki esasının kaydının yapıldığı görülmekle; işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, talep ve beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş, dava şartlarının bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının bedeli icra dosyasına haciz baskısı altında ödediğinin haciz tutanağına yazılı olduğu, davacının istihkak iddialarının istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmiş hüküm gereği kabul edildiği, huzurdaki davada davalının buna ilişkin itirazlarına bu nedenle itibar edilmesinin mümkün olmadı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/15 · K. 2024/864

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/292 · K. 2024/857

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2024/863

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/543 · K. 2024/860

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2024/855

2 Aralık 2024