Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/596 · K. 2025/162
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/596 K. 2025/162

E. 2023/596K. 2025/16211 Şubat 2025
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatımaddi zararrayiç bedelbilirkişi raporusigorta sözleşmesiyerleşim yeriyetkiye itirazhaksız fiilistinaf yolumaddi tazminatrayiç değeryetkili mahkemeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracı ile yan yola geçtiği esnada aracın arka kısmına aynı istikamette ilerleyen müvekkilin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araca çarptığını, çarpma sonrası iki araçta çarpma etkisi ile durmuş halde bulunduğunu, ilk kaza yaşandıktan hemen sonrasında ...plaka sayılı ...sevk ve idaresindeki araç yan yola katılırken, sağ ön kısımlarıyla önce yan yol orta refüj taşlara çarpar ardından sol kapı kısımlarıyla önünde kaza nedeniyle durmuş vaziyette olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracı ile yan yola geçtiği esnada aracın arka kısmına aynı istikamette ilerleyen müvekkilin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araca çarptığını, çarpma sonrası iki araçta çarpma etkisi ile durmuş halde bulunduğunu, ilk kaza yaşandıktan hemen sonrasında ...plaka sayılı ...sevk ve idaresindeki araç yan yola katılırken, sağ ön kısımlarıyla önce yan yol orta refüj taşlara çarpar ardından sol kapı kısımlarıyla önünde kaza nedeniyle durmuş vaziyette olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, ...tarihinde meydana gelen 2. kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasara ilişkin 100,00 TL maddi zarar ile 100,00 TL değer kaybının kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ...plakalı araç müvekkil şirket tarafından ...numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava yetkisiz mahkemede açılmış olup yetkili mahkeme sigorta şirketinin genel müdürlüğü yerleşim yeri olan ...olması sebebiyle İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü %25 kusurlu olup ödemeler kusur nispetinde yapıldığını, ihbar sonrası müvekkili şirket araçtaki hasar onarım bedelini görevlendiren eksper vasıtasıyla tespit ettiğini, tespit edilen tutar 4.978,75 TL davacı asil hesabına ...tarihinde ödendiğini, ihbar sonrası müvekkili şirket araçtaki değer kaybı bedelini görevlendiren eksper vasıtasıyla tespit edildiğini, tespit edilen tutar 3.091,50 TL davacı vekil hesabına ...tarihinde ödendiğini, yapılan ödemeler ile müvekkili şirket her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini, usule yönelik itirazlarının karara bağlanmasını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER; 1-Arabuluculuk tutanağı; dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca ...dosya numarası ile ...tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza tespit tutanağı; ...günü Saat:...sıralarında sürücü ..., yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil ile Urfa yolunu takiben Seyr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1427 · K. 2023/1155

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/863 · K. 2023/1047

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2024/212

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2023/407

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2025/318

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2049 · K. 2024/369

16 Nisan 2024