DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı ... arasında 20.02.2017 tarihinde ... . Şube Müdürlüğü tarafından ihale edilmiş olan ... Barajı ... deresi işinin anahtar teslim yapılması işine ilişkin taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin de bu işi alt taşeron olarak müvekkilİ şirkete verdiğini ve müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında 10.03.2017 tarihli ... Barajı ... Deresi İşi Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin 15. maddesi gereğince de, iş bu sözleşmenin yüklenicisi konumunda olan davalı .... Ltd. Şti.'nin idareye vermiş veya verecek olduğu 250.000,00 TL'lik kesin teminat...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/290 Esas KARAR NO : 2022/568
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı ... arasında 20.02.2017 tarihinde ... . Şube Müdürlüğü tarafından ihale edilmiş olan ... Barajı ... deresi işinin anahtar teslim yapılması işine ilişkin taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin de bu işi alt taşeron olarak müvekkilİ şirkete verdiğini ve müvekkilİ şirket ile davalı şirket arasında 10.03.2017 tarihli ... Barajı ... Deresi İşi Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin 15. maddesi gereğince de, iş bu sözleşmenin yüklenicisi konumunda olan davalı .... Ltd. Şti.'nin idareye vermiş veya verecek olduğu 250.000,00 TL'lik kesin teminat mektubu oranında müvekkili şirketin diğer şirkete teminat senedi olarak 16.02.2017 tanzim tarihli, 30.08.2019 vade tarihli 250.000.00 TL bedelli bir adet teminat senedi verildiğini, sözleşmede belirtilen ve müvekkili şirket taşeronluğunda gerçekleştirilen işin tam ve eksiksiz olarak bitirildiğini ve yapım işleri kesin kabul tutanağı belgesinin de alınmış olması nedeniyle söz konusu senedin de konusuz ve bedelsiz kaldığını, bu sebeple davalı şirkete defalarca söz konusu senedin iade talebiyle başvurulduğunu ancak tüm şifahi taleplerine rağmen ....Ltd.Şti. tarafından taraflarına söz konusu senedin iadesinden imtina edildiğini, davalı şirketin mevcut işyeri adresinin de her gidildiğinde kapalı bulunduğunu ve şirketin halihazırda gayri faal olduğunun tespit edilemediğini, davalı şirketin aslında bedelsiz kalan ve iade etmesi gereken senedi iade etmediği gibi, bu senedi muvazaalı olarak ciro edip tahsil etme gayreti içerisinde olduğunu belirterek, söz konusu senedin konusuz ve bedelsiz kalması nedeniyle bu senetten dolayı davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespitini, iş bu senetten dolayı müvekkili şirket tarafından ödeme yapılmak zorunda kalınması halinde davalarının istirdat davasına dönüşmesini, dava konusu senede dayanılarak icra takip işlemleri yapıldığı takdirde davalı aleyhine % 20 tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında düzenlenen 10/03/2017 tarihli "... Barajı ... Deresi İşi" yapımını kapsayan taşeron sözleşmesine konu kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit ve senedin istirdatı istemine ilişkindir. Adana Genel İcra Müdü...