DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki 17.10.2018 tarihli seferinde yolcu olarak bulunan dava dışı ...ve ... tarafından, davaya konu seferde meydana gelen kaza neticesinden yaralandıklarından bahisle, müvekkil şirket ve davalı ... Sigorta Anonim Şirketi aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli olarak dava açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde dava dışı ... için 5.047,32-TL maddi, 6.000,00-TL manevi ve dava dışı ...için 6.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmiştir. İşbu karar müvekkil şirket...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/867 Esas KARAR NO :2025/96
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki 17.10.2018 tarihli seferinde yolcu olarak bulunan dava dışı ...ve ... tarafından, davaya konu seferde meydana gelen kaza neticesinden yaralandıklarından bahisle, müvekkil şirket ve davalı ... Sigorta Anonim Şirketi aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli olarak dava açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde dava dışı ... için 5.047,32-TL maddi, 6.000,00-TL manevi ve dava dışı ...için 6.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmiştir. İşbu karar müvekkil şirket tarafından her ne kadar istinaf yargılamasına konu edilmiş ise de, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2023/1281 Esas, 2023/1349 Karar sayılı ve 13.09.2023 tarihli İlamı ile istinaf taleplerimiz yargı yolu kapalı olmak üzere reddedildiği, hükmedilen tazminat tutarı için dava dışı alacaklılar ...ve ... tarafından ... Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müvekkil şirket aleyhine icra takibi yapılmış ve icra tehdidi ile karşı karşıya kalan müvekkil şirket söz konusu borcun tamamının ödemesini yapmak durumunda kaldığı, söz konusu ödemede davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... poliçe numaralı Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve ... sayılı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında sorumluluğu bulunduğu, kaldı ki, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi icra takibine konu İlamda davalı olarak yer almasına rağmen, davalı için alacaklılar tarafından davalı dışlanmış ve davalı aleyhine icra takibi başlatılmamıştır.yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle; davanın kabulüne, davalı borçlunun .... İcra Dairesi'nin ... E. numaralı dosyasına vaki tüm itirazların iptali'ne, borçlunun takip konusu alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkil şirket arasında herhangi bir sigorta sözleşmesi bulunmamakla, taraflarına arasında yapmış olduğu sözleşmenin müvekkil şirket açısından bağlayıcılığı bulunmadığı gibi sigortalının araç işleten sıfatını kaybetmesi durumunda müvekkil şirketin tazminat ödeme yükümlülüğü de ortadan kalkacağını, dilekçe ekinde sunulan sözleşmede davacı tarafından işleten olduğunu kabul edilmiş olmakla sigortalının araç işleten sıfatını kaybetmiş olduğu da anlaşıldığı, kabul anlamına gelmeyerek müvekkil şirketin tazminattan sorumlu olduğu kabul edilse dahi sorumluluğu 5.047,32 TL'nin 19.04....