DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ:24/11/2021 KARAR TARİHİ:06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının Müteveffa ...'a (...) ait .... Noterliğince düzenlenmiş 11/11/2002 tarih ve ... yevmiye numaralı vasiyetname ile vasiyeti yerine getirme görevlisi olarak atanmış olup .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı ilamıyla (EK-İ) göreve başlamasına karar verildiği, davacının aynı zamanda vasiyetname uyarınca müteveffanın malvarlığının 1/S'ine ilişkin atanmış mirasçı sıfatına sahip olup .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Sayılı ilamı ile vasiyetin açılarak okunduğu, davalı bankanın, müteveffanın ölümünden itibaren...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/751 Esas KARAR NO :2025/120
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ:24/11/2021 KARAR TARİHİ:06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının Müteveffa ...'a (...) ait .... Noterliğince düzenlenmiş 11/11/2002 tarih ve ... yevmiye numaralı vasiyetname ile vasiyeti yerine getirme görevlisi olarak atanmış olup .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı ilamıyla (EK-İ) göreve başlamasına karar verildiği, davacının aynı zamanda vasiyetname uyarınca müteveffanın malvarlığının 1/S'ine ilişkin atanmış mirasçı sıfatına sahip olup .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Sayılı ilamı ile vasiyetin açılarak okunduğu, davalı bankanın, müteveffanın ölümünden itibaren terekede yer alan banka hesaplarına usulsüz şekilde ve davalı banka tarafından diğer müşterilere uygulanan aylık faiz ortalamalarının çok altında faiz işleterek terekenin zarara uğramasına sebep olduğu, işbu zararın davalıdan tazmini gerektiği, Davacının vasiyeti yerine getirme görevlisi olduğu ...'ın vefat ettiği tarih olan 22.05.2013'te davalı ... Şubesi nezdinde USD ve TL mevduat hesapları bulunduğu, Müteveffanın mevduat hesaplarındaki düşük faiz uygulamaları aşağıda ifade edildiği, ... numaralı vadeli TL hesabında vefat tarihinde bulunan miktar 121.785,69 TL olup 16.04.2021 tarihinde tarafımızca elde edilen son hesap bilgisi itibariyle hesapta 217.424,37 TL bakiye bulunduğu görüldüğü, ... numaralı vadeli USD hesabında Vefat tarihinde bulunan miktar 217.474,64 USD olup 16.04.2021 tarihinde tarafımızca elde edilen son hesap bilgisi itibariyle hesapta 242.725,42 USD bakiye bulunduğu görüldüğü, ... numaralı vadeli USD hesabında vefat tarihinde bulunan miktar 337.045,14 USD olup 16.04.2021 tarihinde tarafımızca elde edilen son hesap bilgisi itibariyle hesapta 375.847,69 USD bakiye bulunduğu, Bu bağlamda müteveffanın ölüm tarihinden itibaren 8 yıllık bir süre geçmesine rağmen terekenin faiz getirisinin oldukça düşük olduğu, bu hususun sebebi ise müteveffa öldükten sonra, bankanın uygulamada kullandığı reel faiz oranlarından ve hatta bankalar arası faiz ortalamasından çok daha düşük faiz uygulamış olduğu, müteveffa hayattayken uygulanan faizin vefatından sonra daha düşük uygulanması hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğu, USD cinsi mevduat hesaplarına davalı bankanın uygulamada kullandığı reel faiz oranı göz önüne alındığında terekede yer alan hesabın daha fazla faiz getirisine sahip olması gerektiğinin açık olduğu, nitekim bankanın usulsüz ve kötü niyetli işlemi sebebiyle terekenin zarara uğradı; Mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle banka kayıtları üzerinde yapılacak incelemede; reel faiz oranı ve müteveffa terekesine uygulanan düşük faiz oranı karşılaştırıldığında terekenin...