DAVA:Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/06/2017 KARAR TARİHİ:15/01/2025 BİRLEŞEN ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/09/2017 KARAR TARİHİ:15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... İnşaat Taah. Tur. Tic. İth. İhr. Ltd.Şti ile davalı şirket arasında ... ... konu alan 01.10.2015 tarihli birim fiyatlı yüklenici sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşme kapsamında dava dışı şirket ... İnşaat Taah. Tur. Tic. İth. İhr. Ltd.Şti adına davalı şirket lehine 07.10.2015 tarihinde 122.105,00 TL tutarında kesin teminat mektubu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2017/533 Esas KARAR NO:2025/25
DAVA:Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/06/2017 KARAR TARİHİ:15/01/2025
BİRLEŞEN ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E. SAYILI DOSYASI
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/09/2017 KARAR TARİHİ:15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... İnşaat Taah. Tur. Tic. İth. İhr. Ltd.Şti ile davalı şirket arasında ... ... konu alan 01.10.2015 tarihli birim fiyatlı yüklenici sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşme kapsamında dava dışı şirket ... İnşaat Taah. Tur. Tic. İth. İhr. Ltd.Şti adına davalı şirket lehine 07.10.2015 tarihinde 122.105,00 TL tutarında kesin teminat mektubu düzenlemiş ve teslim ettiği, bu teminat mektubunun süresinin dolması üzerine kredibilite açısından daha iyi konumda olan Müvekkil şirket adına yine davalı şirket lehine yine aynı miktarlı ve 24.02.2017 tarihli ... seri nolu ... Mektup numaralı yeni bir teminat mektubu verildiği, dava dışı ... İnşaat Taah. Tur. Tic. İth. İhr. Ltd.Şti., davalı şirket ile akdedilen sözleşme gereği üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş ve haklı olarak davalı şirketten 06.02.2016 tarihinde geçici kabul işlemlerinin yapılmasını talep ettiği, davalı şirket elinde bulundurduğu teminat mektubunu bir tehdit aracı olarak kullanmakta ve teminat mektubunu paraya çevireceğinden bahisle süresini uzatmaya icbar ettiği, davalı şirket, sözleşmede belirlenen kesin kabul şartlarının eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına ve bu durum kendilerince kabul edilmiş olmasına rağmen, sözleşmeyle belirlenen yükümlülükler dışında yükümlülükler yükleyerek ve sözleşmede yer almayan gerekçeler ileri sürerek teminat mektubunun süresinin uzatılmasını aksi takdirde teminat mektubunu paraya çevireceğini söylediği, müvekkil şirket ise kesin teminat mektubunun paraya çevrilmesinin, ülkenin içerisinde bulunduğu olumsuz ekonomik koşullarda bankalar nazarındaki kredibilitesi düşüreceğinden mecburen uzatma talebini kabul ettiği, müvekkil şirket 31.05.2017 tarihinde sona erecek kesin teminat mektubunu 30.06.2017 tarihine(EK-8) uzatmayı mecburen kabul ettiği, ... bankası'nın ... seri nolu ... Mektup nolu ve 24.02.2017 tarihli kesin teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespitine, dava konusu teminat mektubunun paraya çevrilmesinin önüne geçilmesi için üzerine acilen tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenizde açılan davada davacı taraf alacağın miktarının belirsiz olduğundan bahisle davasını belirsiz alacak davası olarak açtığı, ancak davalı taraf .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....