Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/960 · K. 2025/157
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/960 K. 2025/157

E. 2024/960K. 2025/1574 Şubat 2025
tazminatdelil tespitihaksız fiilkamu hizmetizamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporuimtiyaz sözleşmesiyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/960 Esas - 2025/157 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/960 Esas KARAR NO : 2025/157 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili Şirketin, elektronik haberleşme sektöründe usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş bir altyapı işletmecisi olduğunu, söz konusu hizmetin sunulmasını sağlayan altyapı ve/veya şebekenin, Müvekkili Şirket ile ... Kurumu (.../Kurum) arasında akdedilen 14.11.2005 tarihli ... Hizmetlerinin...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/960 Esas - 2025/157 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/960 Esas KARAR NO : 2025/157

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN:

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 24/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili Şirketin, elektronik haberleşme sektöründe usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş bir altyapı işletmecisi olduğunu, söz konusu hizmetin sunulmasını sağlayan altyapı ve/veya şebekenin, Müvekkili Şirket ile ... Kurumu (.../Kurum) arasında akdedilen 14.11.2005 tarihli ... Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesinin (İmtiyaz Sözleşemesi) süresinin sona ermesini müteakip; sitemin işleyişini etkileyen tüm teçhizat ile bu teçhizatın kurulu bulunduğu taşınmazların, bütün fonksiyonları ile birlikte çalışır vaziyette Kuruma veya Kurumun göstereceği kuruluşa Müvekkili Şirket tarafından bedelsiz olarak devredileceğini, hal böyle iken, ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi ve ... Sokak kesiştiği köşe adresinde Müvekkili Şirkete ait olan ... isimli ... id li ... dolabını besleyen enerji kablosuna sektörde faaliyet yürütmekte olan bir diğer işletmeci olan ... A.Ş. (...) tarafından 06.06.2022 tarihinde kazı çalışması yapıldığı esnada zarar verildiğinin anlaşıldığını, adı geçen firma tarafından gerçekleştirilen kazı çalışmaları ile birlikte tesis edilen altyapı unsurlarının, ilgili mevzuata tamamen aykırı olarak, Müvekkili Şirket tarafından sunulan elektronik haberleşme hizmeti için en temel ihtiyaç olan müvekkili Şirketin altyapısı ve/veya şebekesine zarar verilmek suretiyle, bu unsurların üzerine ve/veya altına tesis edildiği ve bu sırada ilgili unsurların hasarlanmalarına sebebiyet verildiği ve bazı bölümlerin ise, kullanım ihtiyaçları doğduğunda kullanımlarına engel teşkil edecek mahiyette zarar gördüğü ve bu nedenle de çalışamaz duruma geldiği hususları, bahse konu lokasyonda 06.06.2022 tarihinde müvekkili Şirket personeli tarafından yerinde gerçekleştirilen kontroller sonucunda tespit edildiğini ve eş zamanlı olarak bu durumun, saha personelince tanzim edilen tutanaklar ve çekilen olay yeri fotoğrafları ile de kayıt altına alındığını, ... tarafından yapılan çalışma nedeniyle ... dolabını besleyen enerji kablosunun hasarlandığını, enerji gelmemesi üzerine gelen hasar uyararısı üzerine bölgeye ekiplerin ulaştığını, ... bölge ekibinin gelerek yaptığı kontrollerde, dolaba giden enerji kablosunun koparıldığının anlaşıldığını ve tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin de 18.526,00 TL bedel karşılığında onarımının gerçekleştirilmesini sağladığını, bu hasara ilişkin olarak Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş Num...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/202

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2024/69

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/859 · K. 2025/472

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/838 · K. 2025/528

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2025/677

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1080 · K. 2025/441

24 Nisan 2025