DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/11/2023 KARAR TARİHİ:18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 10/09/2023 günü saat 12:25 sıralarında Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Caddesi üzerinde ... istikametine sola Hastane Caddesine dönüş yaptığı esnada aracın sağ yan kısımlarına, sürücü ... sevk ve idaresindeki plaka, şase ve motor no tespit edilemeyen Kuba marka kırmızı motorsiklet ile ... Caddesi üzerinde ... Merkez istikametine seyir halinde iken aracının ön kısımları ile çarpması sonucu çift araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda, motorsiklet sürücüsü müvekkili ... (TC: ...)'in yaralanmış olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/739 Esas KARAR NO :2025/88
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/11/2023 KARAR TARİHİ:18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 10/09/2023 günü saat 12:25 sıralarında Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Caddesi üzerinde ... istikametine sola Hastane Caddesine dönüş yaptığı esnada aracın sağ yan kısımlarına, sürücü ... sevk ve idaresindeki plaka, şase ve motor no tespit edilemeyen Kuba marka kırmızı motorsiklet ile ... Caddesi üzerinde ... Merkez istikametine seyir halinde iken aracının ön kısımları ile çarpması sonucu çift araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda, motorsiklet sürücüsü müvekkili ... (TC: ...)'in yaralanmış olduğunu, müvekkilinin yaralanması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğunu, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralanmış olduğunu, müvekkilinin elmacık kemiğinin çatlamış, sağ bacağının kırılmış ve platin takılmış, sol kolunun kırılmış ve platin takılmış, sağ ayak bileğinin kırılmış ve gözünde görme kaybı olduğunu, müvekkilinin bununla birlikte başkaca yaralanmalarının da mevcut olduğunu, bu sebeplerle müvekkilinin geçici ve sürekli olarak iş göremez ve bakıma muhtaç hale gelmiş olması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğuna dair şüphe duymaya gerek olmadığını, kesin kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu kazanın oluşumunda Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ...in 2918 sayılı KTKnın 53/1-B (sola dönüşte sürücünün dönüşe başlamadan sağdan gelen taşıtlara ilk geçiş hakkını vermemek) kuralını ihlal ettiği, diğer sürücü ...in 2918 sayılı KTKnın 52/1-A (Kavşaklara yaklaşırken aracının hızını azaltmamak) kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, kanaatlerince motosiklet sürücüsü konumunda olan müvekkilinin ise meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, kaza tarihi ve saati itibariyle geçerli bir zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmadığını, kaza anında geçerli bir poliçesi bulunmadığından 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14. Maddesine göre, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi yaptırmayan araçların neden olduğu kazalarda, kaza tarihinde geçerli olan teminat limitleri dahilinde teminat sağlamakta olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, kaza tarihi itibariyle sakatlık ve ölüm halinde tazminat bedeli olarak 1.200.000-TL, kişi başına sağlık giderleri (tedavi) olarak da 1.200.000-TL olmak üzere toplam 2.400.000-TL teminat sağlamakta olduğunu, bu nedenle anılan tutarların müvekkiline ödenmesi gerektiğini, söz konusu teminatın müvekkili ...'in yaralanması sonucu uğradığı maddi zarar...