DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 10.10.2023 tarihli trafik kazası neticesi ... plaka sayılı aracın ağır şekilde hasarlandığını. Kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı aracın firari sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu ve kazanın ardından olay yerini terk ettiğini. Kaza nedeniyle ... plaka sayılı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi belirlenen 16,250.00-TL hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 08.12.2023 ve 15.12.2023 tarihlerinde ödendiğini. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ... Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 10.10.2023 tarihli trafik kazası neticesi ... plaka sayılı aracın ağır şekilde hasarlandığını. Kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plaka sayılı aracın firari sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu ve kazanın ardından olay yerini terk ettiğini. Kaza nedeniyle ... plaka sayılı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi belirlenen 16,250.00-TL hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 08.12.2023 ve 15.12.2023 tarihlerinde ödendiğini. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları/ B.4 bendi gereğince müvekkili şirketin ödemiş bulunduğu sigorta tazminatını sigortalısından talep hakkının bulunduğunu. Bu bedelin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin Yalova mahkemeleri olduğunu. Kazanın, Osmangazi Adliye Açık otoparkında düşük hızda manevra yapılırken meydana geldiğini, kazanın sürücü tarafından fark edilmediğini, düşük tutarlı maddi hasarlı kaza nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün olay yerini bilerek terk etmiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu. Sürücü ...'nın ... plaka sayılı aracı kullanma yeterliliğine sahip ehliyetinin bulunduğunu. ... plaka sayılı araç sürücüsünün ağır bir kusuru bulunmadığından rücu şartlarının oluşmadığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının ZMMS sigortacısı olduğu poliçeden kaynaklı dava dışı üçüncü kişiye ödemiş olduğu hasar bedelinin sigortalı olan davalının riziko anında kaza yerini terk etmesi sureti ile ödenilen tutarın rücuna ilişkin ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 18.405,98-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Dosya kusur ve hasar durumunun tespiti amacı ile bir adet trafik, bir adet makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi heyetinin 08/12/2024 tarihli raporunda; "1-Yukarıda izah edilen şartlarda meydana gelen bu maddi hasarlı trafik kazasında, A aracı ... Plakalı Kamyonun sürücüsünün meskun mahalde...