DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı vekili, müvekkilinin 28/04/2014 günü U.Ü.Tıp Fakültesi Hastanesi önünden yolcu taşımacılığı yapan davalı ... Ltd. Şti'nin maliki, diğer davalı ...'in ise sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketince mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile Bandırma'ya gitmek üzere yola çıktığını, araç içinde 5 yolcu ile hareket halinde iken Bursa ili, Karacabey İlçesi Danişment Köyü, yol ayrımı civarında havanın yağışlı ve yolun kaygan olması nedeni ile davalı sürücü ...'in aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek önce...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı vekili, müvekkilinin 28/04/2014 günü U.Ü.Tıp Fakültesi Hastanesi önünden yolcu taşımacılığı yapan davalı ... Ltd. Şti'nin maliki, diğer davalı ...'in ise sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketince mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile Bandırma'ya gitmek üzere yola çıktığını, araç içinde 5 yolcu ile hareket halinde iken Bursa ili, Karacabey İlçesi Danişment Köyü, yol ayrımı civarında havanın yağışlı ve yolun kaygan olması nedeni ile davalı sürücü ...'in aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek önce yolun ortasındaki aracının sol ön ve yan kısımlarıyla çarpması, akabinde ise aracın yan yatması sureti ile tek taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'in hava koşullarına uygun olarak araç kullanmadığından %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası neticesinde müvekkilinin ilk olarak Bandırma Devlet Hastanesine kaldırıldığını, burada vekkilinin sol klavikulasının kırıldığının tespit edildiğini, sonrasında müvekkilinin Bursa Bahar Hastanesinde ve Vursa Şevket Yılmaz Hastanelerinde tedavi gördüğünü ve tedavi sürecinin halen devam ettiğinden maluliyetin oranının henüz tespit edilemediğini, ayrıca kaza sırasında müvekkiline ait tabletin de hasar gördüğünü, müvekkilinin Kur'an Kursu öğretmeni olup; çalışamadığı sürede sadece maaşını aldığını, ek ders ücretini alamadığını, kazadan dolayı psikolojik travma geçirdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 372,50-TL özel hastane masrafi; 100,50-TL Bedeni zarar (maluliyet); 500,00-TL PC tablet bedeli; 27,40-TL çalışamadığı döneme ilişkin ek ders ücreti olmak üzere şimdilik toplam 1.000 TL maddi ve 30,000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... Ltd.Şti ve ...'den, özel hastane masrafının sarf tarihinden, diğer alacaklar yönünden 28.04.2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (... Sigorta A.Ş sigorta limiti ile sınırlı, fer'ileri yönünden orantılı olmak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sorumlu olmak üzere) davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Taş.Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde; davacının meydana gelen kaza nedeniyle mağduriyetinin giderildiğini, hastane ve doktora ulaşım giderlerinin karşılandığını, parça parça nakit para verildiğini, hasar gören tabletinin yerine başka bir tablet alındığını, davacının tanzimat taleplerinin yerinde olmadığını davanın reddine kara...