T.C. Konya Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 07/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, ... plakalı araca, davalı nezdinde ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın 14.09.2021 tarihinde maddi hasar verdiğini, ekte sunulan kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurla kazanın meydana gelmesine sebep olmakla birlikte müvekkilinin bulunduğu araç sürücüsünün kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun olmadığının sabit olduğunu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasarlandığını, aracın onarımının ekonomik olmaması sebebi ile pert-total işlemi tabi tutulduğunu, ekte sunulan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: T.C. Konya Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 07/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, ... plakalı araca, davalı nezdinde ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın 14.09.2021 tarihinde maddi hasar verdiğini, ekte sunulan kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurla kazanın meydana gelmesine sebep olmakla birlikte müvekkilinin bulunduğu araç sürücüsünün kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun olmadığının sabit olduğunu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasarlandığını, aracın onarımının ekonomik olmaması sebebi ile pert-total işlemi tabi tutulduğunu, ekte sunulan müvekkilinin fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak imzaladığı ibranameden de görüleceği üzere müvekkilinin aracının piyasa değerinin 105.000,00 TL olduğu, aracın sovtaj bedelinin 57.555,00 TL olduğu, hasarının ise 47.445,00 TL olduğunun belirlendiğini ve müvekkiline sigorta şirketince limitler dahilinde 43.000,00 TL hasar bedeli ödemesinin yapıldığını, Sigorta Şirketi ile müvekkili arasında (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şerhi düşülerek) ibraname imzalandığını, davaya konu hasar gören aracın müvekkilinin kasap işletmesi için kullandığı et taşıma için kullanılan, kasasında soğutma özelliği bulunan bir araç olduğunu, tüm bu hususlar dikkate katılmadan sigorta şirketince rayiç bedel hesaplaması yapıldığını, aracın rayiç bedelinin aracın gerçek değerine göre çok düşük hesaplandığını, ayrıca ekte sunulan eksper raporundan da anlaşılacağı üzere sigorta şirketi tarafından aracın sovtaj bedeli yüksek hasar bedelinin düşük hesaplandığını, bu tutarsızlıkların mahkememizce alınacak bilirkişi raporu ile çözüme kavuşturulmasının gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar neticesinde davalı tarafından ödenen tutarın müvekkilinin zararını karşılamaktan uzak olduğunun açıkça ortada olduğunu, dilekçeleri ekinde sunulan eksper raporunda da görüleceği üzere müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar miktarının 78,706.36 TL olduğunu, Sigorta Şirketi tarafından limitler dahilinde 43.000,00 TL ödeme yapıldığı göz önünde bulundurulduğunda davalıların bakiye 35.706,36 TL'den sorumlu olacağını, müvekkilinin aracında yaşanan zararın tespiti ve sigorta şirketi ile sulhen uyuşmazlığın çözümü amacı ile 23.07.2022 tarihinde davalılardan ... Kasko şirketine başvuru yapıldığını ancak bakiye tutar yönünden taraflarına geri...