Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/267 · K. 2024/536
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 K. 2024/536

E. 2023/267K. 2024/53610 Eylül 2024
maddi zararbilirkişi raporutrafik kazasıtazminathaksız fiilanonim şirketiadezamanaşımı defitazminat davasılimited şirketyasal süreyerleşim yeriyetkili mahkemezamanaşımı itirazımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde; , AÇIKLAMALAR; Müvekkilimiz ... Anonim Şirketi 6446 Sayılı Kanunun 9. Maddesi çerçevesinde; Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde faaliyet gösteren elektrik dağıtım şirketidir. 15.11.2022 tarihinde Aksaray Su Kanalizasyon Müdürlüğüne bağlı taşeron firma ... Tic Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirilen kanalizasyon çalışması kapsamında ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş bulunan ... plaka sayılı araç, ... Mahallesi ... . cadde üzerinde enerji nakil hatlarına zarar vermiştir. Hafriyat kamyonunun damperinin açık kalması sebebiyle müvekkilimiz şirkete ait havai iletkenleri kopmuş, müvekkilimiz ve bölgedeki...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde; , AÇIKLAMALAR; Müvekkilimiz ... Anonim Şirketi 6446 Sayılı Kanunun 9. Maddesi çerçevesinde; Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde faaliyet gösteren elektrik dağıtım şirketidir. 15.11.2022 tarihinde Aksaray Su Kanalizasyon Müdürlüğüne bağlı taşeron firma ... Tic Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirilen kanalizasyon çalışması kapsamında ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş bulunan ... plaka sayılı araç, ... Mahallesi ... . cadde üzerinde enerji nakil hatlarına zarar vermiştir. Hafriyat kamyonunun damperinin açık kalması sebebiyle müvekkilimiz şirkete ait havai iletkenleri kopmuş, müvekkilimiz ve bölgedeki şebekeden enerji alan 49 abone maddi zarara uğramışlardır. Müvekkilimiz kendisi haricen zarara uğradığı gibi, cihazları hasar alan 49 vatandaşın zararını da karşılamak zorunda kalmıştır. Bu olay sebebiyle Enerji Nakil hatları ve dağıtım tesislerinde meydana gelen zararın toplamı 43.524,98 TL, müvekkilimizden enerji alan tüketicilerin gördükleri zararlar nedeniyle müvekkilimiz tarafından ödenmek durumunda kalınan zarar miktarı 234.894,95-TLdir. Olay nedeniyle havai iletkenleri hasar görmesi ve buna bağlı yaşanan elektrik kesintisi sonucu bölgede yaşayan 49 vatandaşın yaşadığı cihaz hasarı, müvekkil şirketin kurum hasarı toplamda KDV dahil 278.942,41 TLdir. Her ne kadar dava açılmadan önce 12.01.2023 tarihinde Sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de herhangi bir sonuç alınamamıştır. Akabinde tarafımızca davalılar aleyhine arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de söz konusu başvurudan da herhangi bir sonuç alınamaması üzerine huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarımız saklı olmak kaydıyla 15.11.2022 tarihinde gerçekleşen olay sebebiyle fazlaya dair her türlü hakkımız saklı olmak üzere müvekkilimizin uğradığı KDV dahil 278.942,41-TL zararının kaza tarihinden işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte -sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere- tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile, müvekkilimize ödenmesine karar verilmesini talep ediyoruz. NETİCE-İ TALEP: Yukarıda ayrıntıları ile açıklanan nedenlerle davamızın kabulü ile; 1- 15.11.2022 tarihli kaza nedeniyle fazlaya ilişkin her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilimizin uğramış olduğu 278.942,41-TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek tica...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2024/846

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/271

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/112 · K. 2025/201

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1002 · K. 2025/811

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/269 · K. 2025/881

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/976 · K. 2025/200

10 Nisan 2025